A group of dices are flying in the air

10 erreurs de prise de décision qui nous freinent au travail

read time - icon

0 min read

Nov 02, 2022

"Voici un triangle rectangle. Si l'un des côtés a une longueur de 5, et l'autre de 12, quelle est la longueur du troisième côté ?"

C'est le genre de question de mathématiques que l'on trouve généralement à la fin du chapitre du manuel consacré au théorème de Pythagore. Vous êtes bien équipé pour la résoudre - après tout, vous venez de terminer l'apprentissage des compétences requises, et il n'y a qu'une seule réponse correcte.

Cela contraste avec les types de problèmes que nous résolvons sur le lieu de travail. Au début de notre carrière, nous sommes confrontés à des demandes relativement simples : "J'ai besoin d'un résumé de ces trois rapports". "Remplir la feuille de calcul avec les données les plus récentes de la presse spécialisée. "Je dois transformer ceci en un PowerPoint sophistiqué". Ces demandes sont concrètes et prévisibles, et nous avons tendance à bien les traiter.

Mais à mesure que nous progressons dans notre carrière et que nous commençons à traiter des questions plus sérieuses, les problèmes apparaissent sous des formes de plus en plus complexes et ambiguës. Il peut y avoir des situations désordonnées dont les causes ne sont pas claires, où le problème n'est pas clairement défini pour nous.

Pensez à ce qui suit : "Nos employés résistent aux efforts de transformation numérique de notre organisation." "Notre nouveau produit ne se vend pas." "Il y a trop d'infractions à la sécurité dans notre usine".

Nous sommes également chargés d'atteindre des objectifs dont nous n'avons aucune idée. "Nous voulons devenir le leader du marché dans le domaine X." "Nous voulons augmenter notre chiffre d'affaires à XX millions."

Gérer de telles situations peut s'avérer éprouvant et peut sembler au-delà de nos capacités. C'est normal, puisque la plupart d'entre nous n'ont pas eu l'occasion d'apprendre les outils de prise de décision et de résolution de problèmes dans le cadre d'une éducation formelle.

References

  1. Wilgoren, J. (2001, 15 avril). Jacob Getzels, 89 ans, éducateur et chercheur en créativité. The New York Times. https://www.nytimes.com/2001/04/15/us/jacob-getzels-89-educator-and-researcher-on-creativity.html
  2. Smith, G. F. (2003). Au-delà de la pensée critique et de la prise de décision : Teaching Business Students How To Think. Journal of Management Education, 27(1), 24-51.
  3. Douglas Hofstadter, auteur et chercheur en sciences cognitives
  4. Thomas Wedell-Wedellsborg, T. et Miller, P. (2009). Jordan Cohen à pfizerWorks : Building the Office of the Future. IESE Publishing & Harvard Business Review
  5. Judkis, M. (2012, 12 avril). Littéralement, réarranger les chaises longues sur le Titanic. The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/blogs/arts-post/post/literally-rearranging-the-deck-chairs-on-the-titanic/2012/04/12/gIQAqKhbCT_blog.html
  6. Thomas Wedell-Wedellsborg (2020). Quel est votre problème ? Pour résoudre vos problèmes les plus difficiles, changez les problèmes que vous résolvez. Harvard Business Review Press
  7. Dan Roam (2009). Déplier la serviette : La méthode pratique pour résoudre des problèmes complexes à l'aide d'images simples
  8. Mosadeghrad, Ali & Ansarian, Maryam. (2014). Pourquoi les programmes de changement organisationnel échouent-ils ? International Journal of Strategic Change Management. 5. 189. 10.1504/IJSCM.2014.064460.
  9. Flynn, D. J., Nyhan, B. et Reifler, J. (2017). La nature et les origines des perceptions erronées : Comprendre les croyances fausses et non étayées sur la politique. Political Psychology, 38(Suppl 1), 127-150.
  10. Jones, J. A. M. J. B. M. (2022, 24 mars). La confiance dans l'économie américaine augmente après les élections. Gallup.com. https://news.gallup.com/poll/197474/economic-confidence-surges-election.aspx
  11. Bellizzi, K. M. (2022, 11 août). Les biais cognitifs et la biologie du cerveau expliquent pourquoi les faits ne font pas changer d'avis. The Conversation. https://theconversation.com/cognitive-biases-and-brain-biology-help-explain-why-facts-dont-change-minds-186530?ref=refind
  12. Développer la perspicacité pour les décisions chargées d'informations. (n.d.). Méta-décisions. Consulté le 2 novembre 2022 sur le site https://www.meta-decisions.com/build-acumen-for-information-laden-decisions
  13. Gagnon, M. (2021, 15 décembre). Le succès de l'échec. CBC. https://www.cbc.ca/radio/ideas/the-success-of-failure-1.6283745
  14. Eskreis-Winkler L, Fishbach A. Ne pas apprendre de l'échec - le plus grand échec de tous. Psychol Sci. 2019 Dec;30(12):1733-1744. doi : 10.1177/0956797619881133. Epub 2019 Nov 8. PMID : 31702452.
  15. Justin Fox (2015). De "l'homme économique" à l'économie comportementale. Harvard Business Review
  16. Tony McCaffrey (2014). Le réchauffement des cerveaux : Une nouvelle approche pour trouver des solutions. Harvard Business Review
  17. 4 techniques modernes de brainstorming. (n.d.). Méta-décisions. Consulté le 3 novembre 2022 sur le site https://www.meta-decisions.com/4modern-brainstorming-techniques
  18. Alia J. Crum, Modupe Akinola, Ashley Martin & Sean Fath (2017) : Le rôle de l'état d'esprit face au stress dans l'élaboration des réponses cognitives, émotionnelles et physiologiques au stress stimulant et menaçant, Anxiety, Stress, & Coping.
  19. Crum, A.J., Salovey, P. et Achor, S. (2013). Rethinking stress : the role of mindsets in determining the stress response (Repenser le stress : le rôle des mentalités dans la détermination de la réponse au stress). Journal of personality and social psychology, 104 4, 716-33.

About the Author

Melina Moleskis

Melina Moleskis

Melina Moleskis est la fondatrice de meta-decisions, un cabinet de conseil qui s'appuie sur les sciences de la gestion et l'économie comportementale pour aider les personnes et les organisations à prendre de meilleures décisions. S'appuyant sur sa double expérience en entreprise et en milieu universitaire, elle travaille avec détermination à la découverte de solutions pragmatiques et durables qui améliorent les performances de ses clients. Melina est également professeur invité en gestion de la technologie, car elle aime passer du temps en classe (l'enseignement est la meilleure façon d'apprendre) et elle est toujours à la recherche d'applications technologiques dans le domaine des sciences du comportement. Dans ses fonctions précédentes, Melina a été consultante en économie et en affaires pendant 7 ans dans différents pays, acquérant ainsi une expérience internationale dans les industries et le secteur public. Elle est titulaire d'un doctorat en sciences de la décision managériale de l'IESE Business School, d'un MBA en stratégie de la NYU Stern et d'une licence en mathématiques et en économie de la London School of Economics.

Read Next

people holding their phones
Insight

Le problème de la post-vérité

Pourquoi le climat moral actuel semble-t-il si explosif ? Dans notre monde hyperconnecté et numérisé, un essai de l'époque victorienne fournit des conseils étonnamment pertinents.

Automation job design
Insight

Cinq façons de concevoir un meilleur emploi pour vous-même

Les ordinateurs peuvent gagner aux échecs, mais les humains peuvent gagner au travail, même si l'automatisation augmente de façon exponentielle. Grâce à la conception des emplois, nous pouvons créer des emplois plus qualifiés et plus motivants, ce qui rendra l'avenir du travail moins robotique et plus humain.

Notes illustration

Vous souhaitez savoir comment les sciences du comportement peuvent aider votre organisation ?