Pourquoi croyons-nous que rien de mal n'arrivera ?

The 

Biais de normalité

a expliqué.
Bias

Qu'est-ce que le biais de normalité ?

Le biais de normalité décrit notre tendance à sous-estimer la possibilité d'une catastrophe et à croire que la vie continuera normalement, même face à des menaces ou des crises importantes.

Où ce biais se produit-il ?

Considérons le scénario hypothétique suivant : Emma, une planificatrice méticuleuse, vit dans une région sujette à des tremblements de terre occasionnels. Malgré l'activité sismique historique de la région, Emma n'a jamais connu de tremblement de terre majeur au cours de sa vie. Elle ignore donc l'importance de préparer une trousse d'urgence ou d'élaborer un plan d'évacuation, fermement convaincue que sa vie quotidienne restera inchangée. Ces choses-là n'arrivent qu'aux autres, pas à moi", se dit-elle.

Un jour, alors qu'Emma vaque à ses occupations habituelles, elle ressent un léger tremblement sous ses pieds. Au lieu de reconnaître immédiatement le danger potentiel et de prendre des mesures de précaution, elle ignore la sensation, l'attribuant au passage d'un camion de chantier ou à une autre cause banale. En l'espace de quelques secondes, le léger tremblement se transforme en une forte secousse et Emma se retrouve coincée à l'intérieur de son appartement lors d'un tremblement de terre majeur.

Comme le montre cet exemple, le biais de normalité se produit lorsque des individus sont confrontés à des menaces potentielles, mais qu'ils en minimisent instinctivement l'importance. La confiance d'Emma dans la prévisibilité de sa routine quotidienne l'a empêchée de reconnaître les risques d'un tremblement de terre majeur et la nécessité de se préparer en conséquence. Ce biais cognitif ne se limite pas aux catastrophes naturelles ; il imprègne divers aspects de notre vie, affectant notre capacité à reconnaître et à répondre efficacement à des défis imminents tels que les incertitudes financières et les crises de santé.

Références

1. Office of the City Auditor. (2021). Disaster Preparedness: The City Was Unprepared to Respond to Winter Storm Uri. City of Austin. 

https://www.austintexas.gov/sites/default/files/files/Auditor/Audit_Reports/Disaster_Preparedness_November_2021.pdf

2. Chong, C. (2015, July 17). Blockbuster’s CEO once passed up a chance to buy Netflix for only $50 million.Business Insider. https://www.businessinsider.com/blockbuster-ceo-passed-up-chance-to-buy-netflix-for-50-million-2015-7?r=MX&IR=T

3. Saad, L. (2023, September 11). More U.S. Workers Fear Technology Making Their Jobs Obsolete. Gallup. https://news.gallup.com/poll/510551/workers-fear-technology-making-jobs-obsolete.aspx?utm_source=alert&utm_medium=email&utm_content=morelink&utm_campaign=syndication

4. Candelon, F., Krayer, L., Rajendran, S., & Zuluaga Martínez, D. (2023, September 21). How People Can Create—and Destroy—Value with Generative AI. Boston Consulting Group. https://www.bcg.com/publications/2023/how-people-create-and-destroy-value-with-gen-ai

5. Drabek, T. E. (2002). Disaster Warning and Evacuation Responses by Private Business Employees.Disasters, 25(1), pp. 76–94. 

6. Ripley, A. (2005, April 25). How to Get Out Alive. TIME. https://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,1053663-6,00.html

7. Soll, J. B., Milkman, K. L., & Payne, J. W. (2015). A User’s Guide to Debiasing. In G. Keren & G. Wu (Eds.), The Wiley Blackwell Handbook of Judgement and Decision Making, II, (pp. 924–951). Wiley-Blackwell.

8. McColl, K. et al. (2022). Are People Optimistically Biased about the Risk of COVID-19 Infection? Lessons from the First Wave of the Pandemic in Europe. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(1), 436. DOI: 10.3390/ijerph19010436

Notes illustration

Vous souhaitez savoir comment les sciences du comportement peuvent aider votre organisation ?