person with painted toenails standing on pink scale

Comment l'aversion pour la perte affecte notre perception du poids

read time - icon

0 min read

Jul 16, 2021

Clause de non-responsabilité : cet article n'est pas destiné à fournir des conseils en matière de santé ou de médecine. Consultez votre médecin avant de modifier votre régime alimentaire ou votre programme d'exercices.

Avec l'augmentation des taux de vaccination et l'ouverture du pays, j'ai envisagé de m'envoler pour une province voisine afin de profiter d'une sorte de vacances. À ma grande joie, j'ai trouvé des vols à des prix ridiculement bas, pour découvrir le lendemain matin que le prix du billet avait doublé.

C'est ainsi qu'a commencé ma matinée de suivi, d'actualisation et de recherche obsessionnelle de vols moins chers. Le prix initial est devenu mon "prix idéal", et tout ce qui était supérieur me semblait être une perte. Ce n'est que plusieurs heures plus tard que je me suis rendu compte que j'avais été victime d'une aversion à la perte (avec un soupçon de biais d'ancrage).

L'aversion pour la perte dans la vie quotidienne

L'aversion pour les pertes est l'un des principes clés des sciences du comportement. Ce concept est issu de la théorie des perspectives de Kahneman et Tversky. Cette théorie démontre que nous percevons les pertes avec plus d'acuité que les gains et que nous avons tendance à prendre des décisions dans le but d'éviter les pertes potentielles. Cette connaissance a de vastes implications dans plusieurs domaines, en particulier la finance, l'assurance et l'économie.

Mais comment ce biais influence-t-il les décisions qui ne sont pas liées à l'argent ? Les premières recherches montrent que la théorie des perspectives et les comportements qui en découlent peuvent s'étendre à la façon dont nous envisageons la perte de poids.

L'aversion pour la perte et la perte de poids

Un groupe de chercheurs de l'université du Kansas et de l'université du Missouri a interrogé des étudiants, recueillant des données sur leur IMC et leurs comportements alimentaires, et a évalué s'ils pensaient contrôler leur poids.

Les participants ont ensuite pris part à une tâche de prise de décision consistant à choisir entre un pari risqué (avec 50 % de chances de gagner) et une récompense garantie (à noter que dans les deux cas, les récompenses étaient hypothétiques). (Certaines récompenses étaient monétaires (par exemple, gagner 10 dollars), tandis que d'autres étaient liées au poids corporel (par exemple, perdre 10 livres).2

Les participants ont fait preuve d'une préférence pour le risque et d'une aversion pour la perte de poids similaires à celles qu'ils avaient pour les choix monétaires - en d'autres termes, les personnes qui avaient une aversion pour la perte d'argent ont également montré une aversion pour la prise de poids.

Il est à noter que ce résultat ne diffère pas entre les participants qui sont satisfaits de leur poids actuel et ceux qui ne le sont pas. En d'autres termes, la manière dont les gens évaluent une perte de poids potentielle n'est pas en corrélation avec leur masse corporelle actuelle. En outre, la menace d'une prise de poids était plus importante que l'opportunité d'une perte de poids équivalente : les participants l'enregistraient presque deux fois plus.

References

  1. Kahneman, Daniel ; Tversky, Amos (1979). "Théorie de la perspective : An Analysis of Decision under Risk". Econometrica. 47 (2) : 263-291. doi:10.2307/1914185. ISSN 0012-9682.
  2. Lim, S. L. et Bruce, A. S. (2015). Prospect theory and body mass : characterizing psychological parameters for weight-related risk attitudes and weight-gain aversion. Frontiers in psychology, 6, 330.
  3. VanWormer, J. J., Martinez, A. M., Martinson, B. C., Crain, A. L., Benson, G. A., Cosentino, D. L. et Pronk, N. P. (2009). Self-weighing promotes weight loss for obese adults (L'auto-pesée favorise la perte de poids chez les adultes obèses). American journal of preventive medicine, 36(1), 70-73.
  4. VanWormer, J. J., Linde, J. A., Harnack, L. J., Stovitz, S. D. et Jeffery, R. W. (2012). Self-weighing frequency is associated with weight gain prevention over 2 years among working adults. International journal of behavioral medicine, 19(3), 351-358.
  5. Adda Bjarnadottir, A. B. (2017, 3 janvier). Why you may want to weigh yourself every day (Pourquoi vous devriez vous peser tous les jours). Healthline. https://www.healthline.com/nutrition/daily-weighing#TOC_TITLE_HDR_5
  6. Steinberg, D. M., Bennett, G. G., Askew, S. et Tate, D. F. (2015). Weighing every day matters : daily weighing improves weight loss and adoption of weight control behaviors. Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics, 115(4), 511-518.
  7. Eldad Yechiam. (2015). La psychologie des gains et des pertes : Plus compliquée qu'on ne le pensait. https://www.apa.org. https://www.apa.org/science/about/psa/2015/01/gains-losses
  8. Jospe, M. R., Roy, M., Brown, R. C., Williams, S. M., Osborne, H. R., Meredith-Jones, K. A., ... & Taylor, R. W. (2017). L'effet de différents types de stratégies de suivi sur la perte de poids : un essai contrôlé randomisé. Obesity, 25(9), 1490-1498.
  9. Les causes les plus courantes des fluctuations de poids. (2021, 19 janvier). University Health News. https://universityhealthnews.com/daily/nutrition/a-daily-weight-fluctuation-nothing-to-worry-about/
  10. Le laboratoire des décisions. (2020, 24 août). L'aversion à la perte. https://thedecisionlab.com/biases/loss-aversion/
  11. Sandburg, K. (2019, 20 février). La théorie de la perspective. Moyen. https://medium.com/strategy-dynamics/prospect-theory-37eaa1e250bb
  12. Rapacon, S. (2017). Des économistes lauréats du prix Nobel partagent 4 façons de se préparer au succès. Grow from Acorns + CNBC. https://grow.acorns.com/nobel-prize-winning-economists-share-4-ways-to-set-yourself-up-for-success/
  13. Institut de finance d'entreprise. (2019, 16 avril). Loss aversion - Definition, overview, and examples. https://corporatefinanceinstitute.com/resources/knowledge/trading-investing/loss-aversion/

About the Author

Kaylee Somerville portrait

Kaylee Somerville

Staff Writer

Kaylee est assistante de recherche et d'enseignement à l'Université de Calgary dans les domaines de la finance, de l'entrepreneuriat et du harcèlement au travail. Forte d'une expérience internationale dans les domaines de l'événementiel, du marketing et du conseil, Kaylee espère utiliser la recherche comportementale pour aider les individus au travail. Elle s'intéresse particulièrement aux questions de genre, de leadership et de productivité. Kaylee a obtenu une licence en commerce à la Haskayne School of Business de l'université de Calgary.

Read Next

people holding their phones
Insight

Le problème de la post-vérité

Pourquoi le climat moral actuel semble-t-il si explosif ? Dans notre monde hyperconnecté et numérisé, un essai de l'époque victorienne fournit des conseils étonnamment pertinents.

Automation job design
Insight

Cinq façons de concevoir un meilleur emploi pour vous-même

Les ordinateurs peuvent gagner aux échecs, mais les humains peuvent gagner au travail, même si l'automatisation augmente de façon exponentielle. Grâce à la conception des emplois, nous pouvons créer des emplois plus qualifiés et plus motivants, ce qui rendra l'avenir du travail moins robotique et plus humain.

Notes illustration

Vous souhaitez savoir comment les sciences du comportement peuvent aider votre organisation ?