Comment le dogmatisme nous rend moins informés

Ces choix sont omniprésents : faisons-nous confiance à un jugement intuitif ou cherchons-nous à obtenir davantage d'informations ?

Dans un nouvel article publié dans PNAS, mes collègues Max Rollwage, Ray Dolan, Steve Fleming et moi-même avons étudié la manière dont nous traitons ces décisions de recherche d'informations. Nous nous sommes particulièrement intéressés à la manière dont ces choix diffèrent selon que les personnes sont plus ou moins dogmatiques. Les personnes dogmatiques croient que leur vision du monde reflète une vérité absolue, ce qui étouffe souvent les débats et nous sépare les uns des autres.

Cependant, les processus cognitifs qui sous-tendent cette vision de la vie ne sont pas clairs. Nous pensons que comprendre comment les personnes dogmatiques recherchent des informations serait un bon point de départ.

Les personnes qui pensent de manière dogmatique semblent souvent peu intéressées par les nouvelles informations susceptibles de les faire changer d'avis. Cela s'explique notamment par ce que l'on appelle la recherche motivée. En d'autres termes, les personnes les plus dogmatiques peuvent être particulièrement attachées à leurs opinions : Pourquoi écouter ce que l'autre candidat a à dire alors que mon propre point de vue est de toute façon meilleur ?

Nous partageons tous ce préjugé et il peut être exagéré chez les personnes les plus dogmatiques. Mais il y a un hic : La recherche motivée est liée à notre appartenance à un groupe ou à une opinion spécifique. Si vous êtes républicain, votre parti pris est probablement rouge ; si vous êtes démocrate, votre parti pris est probablement bleu. Cela nous a amenés à nous interroger : Est-ce que ce sont les opinions spécifiques de l'individu dogmatique qui l'amènent à rechercher moins d'informations ? Ou bien leur recherche réduite est-elle motivée par quelque chose qui transcende les opinions particulières ?