Pourquoi les scientifiques continuent-ils à chercher un résultat statistiquement significatif alors qu'ils n'en ont pas trouvé au départ ?
L'effet "regard ailleurs
a expliqué.Qu'est-ce que l'effet "regard ailleurs" ?
L'effet "regardez ailleurs" décrit comment, lorsque les scientifiques analysent les résultats de leurs expériences, des résultats apparemment significatifs d'un point de vue statistique peuvent en fait être le fruit du hasard. L'une des raisons pour lesquelles cela peut se produire est qu'un chercheur a ignoré un résultat statistiquement non significatif qu'il avait trouvé précédemment, choisissant de "regarder ailleurs", c'est-à-dire de continuer à chercher un résultat significatif au lieu d'accepter ses résultats initiaux.
Où ce biais se produit-il ?
Supposons que votre ami David soit un chercheur en médecine qui essaie de mettre au point un médicament qui aidera les gens à se remettre plus rapidement d'un rhume. Il réalise une expérience au cours de laquelle il teste son nouveau traitement, recueille un grand nombre de données et les analyse à l'aide de tests statistiques. Son analyse ne révèle aucun effet significatif du traitement sur le temps de guérison des patients.
David est d'abord déçu, puis il se dit que s'il n'a pas trouvé de résultat significatif, c'est peut-être parce qu'il n'a pas cherché au bon endroit. Après avoir effectué quelques tests différents, il finit par trouver un effet statistiquement significatif : le groupe traité a signalé moins de symptômes de maux de tête que le groupe témoin. C'est un succès !
