¿Por qué tendemos a aferrarnos a inversiones perdedoras?

El efecto de disposición

explicó.
Bias

¿Qué es el efecto de disposición?

El efecto de disposición se refiere a nuestra tendencia a vender prematuramente activos que han generado ganancias financieras, mientras que nos aferramos a activos que están perdiendo dinero. Nos vemos impulsados a vender nuestras inversiones ganadoras para asegurarnos un beneficio, pero somos reacios a vender inversiones perdedoras con la esperanza de convertirlas en ganancias.

Dónde se produce

Imagínese que necesita dinero para financiar sus planes de viaje para el verano. Está mirando su cartera de inversiones para decidir qué movimientos financieros hacer, de modo que pueda tener las fastuosas vacaciones de sus sueños.

Se reduce a vender acciones de dos empresas diferentes. Llamémoslas Empresa A y Empresa B. El valor de la Empresa A ha subido con respecto al precio de compra. La empresa B está por debajo del precio al que la compró. Sus precios se han mantenido relativamente estables en las últimas semanas. La venta de acciones de cualquiera de las dos empresas le situaría en una posición financiera sólida para sus viajes. Entonces, ¿qué vendes? ¿La empresa A o la empresa B?

Piensas: "Bueno, estaría bien salir con una victoria para la empresa A. Además, quizá la empresa B se vuelva a mi favor en el futuro... Creo que la conservaré un poco más". Decides vender la empresa A, anotar una victoria en tu historial y seguir tu camino. Sin embargo, sigues teniendo pérdidas en la empresa B.

Como muchos inversores particulares, usted ha caído en la tentadora trampa del efecto de disposición: cobrar las ganancias antes de realizar las pérdidas.

Referencias

  1. Constantinides, G. M. (1984). Optimal stock trading with personal taxes: Implications for prices and the abnormal January returns. Journal of Financial Economics, 13(1), 65–89. https://doi.org/10.1016/0304-405X(84)90032-1
  2. Singal, V., & Xu, Z. (2011). Selling winners, holding losers: Effect on fund flows and survival of disposition-prone mutual funds. Journal of Banking & Finance, 35(10), 2704–2718. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2011.02.027
  3. Shefrin, H., & Statman, M. (1985). The Disposition to Sell Winners Too Early and Ride Losers Too Long: Theory and Evidence. The Journal of Finance, 40(3), 777–790. JSTOR. https://doi.org/10.2307/2327802
  4. Briggs, R. A. (2019). Normative Theories of Rational Choice: Expected Utility. In E. N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2019). Metaphysics Research Lab, Stanford University. https://plato.stanford.edu/archives/fall2019/entries/rationality-normative-utility/
  5. Kahneman, D. (2013). Thinking, Fast and Slow (1st Edition). Farrar, Straus and Giroux.
  6. Ibid.
  7. Ibid.
  8. Shefrin & Statman, 1985.
  9. Shefrin & Statman, 1985.
  10. Kahneman, 2013.
  11. Shefrin & Statman, 1985.
  12. Heimer, R. (2016). Peer Pressure: Social Interaction and the Disposition Effect (SSRN Scholarly Paper ID 2517772). Social Science Research Network. https://doi.org/10.2139/ssrn.2517772
  13. Muhl, S., & Talpsepp, T. (2018). Faster learning in troubled times: How market conditions affect the disposition effect. The Quarterly Review of Economics and Finance, 68, 226–236. https://doi.org/10.1016/j.qref.2017.08.002

Leer siguiente

Fatiga de decisión

¿Por qué tomamos peores decisiones al final del día?

¿Por qué tomamos peores decisiones al final del día?

Aprende más

Declinismo

Por qué pensamos que el pasado es mejor comparado con lo que nos depara el futuro

Por qué pensamos que el pasado es mejor comparado con lo que nos depara el futuro

Aprende más

Efecto señuelo

¿Por qué nos sentimos más partidarios de una opción después de que se añada una tercera?

¿Por qué nos sentimos más partidarios de una opción después de que se añada una tercera?

Aprende más
Ver todo
Notes illustration

Eager to learn about how behavioral science can help your organization?

Contact us