reflection of capitol on water

Le diable que vous (espérez) connaître : Polarisation politique

read time - icon

0 min read

Jan 08, 2018

Lors de son dernier discours, le président Obama a fait remarquer le niveau croissant de polarisation extrême, en particulier dans les interactions en ligne, en disant à l'assistance : "Si vous en avez assez de vous disputer avec des inconnus sur Internet, essayez de parler avec quelqu'un dans la vraie vie". Alors que l'essor des médias sociaux a mis en évidence (voire exacerbé) les clivages politiques dans la société moderne - nous permettant de rechercher des chambres d'écho parmi ceux avec qui nous sommes d'accord, et de contrarier nos adversaires depuis la sécurité relative d'un monde médiatisé par des écrans - le conseil du président semblait pointer vers une vérité plus profonde de l'interaction humaine : il est plus difficile de diaboliser quelqu'un que l'on connaît.

"[s]i vous en avez assez de vous disputer avec des inconnus sur Internet, essayez de parler avec qu
elqu'un dans la vraie vie."

References

Berger, C. R. et Calabrese, R. J. (1975). Some explorations in initial interaction and beyond : Toward a developmental theory of interpersonal communication. Human communication research, 1(2), 99-112.

Berscheid, E., Graziano, W., Monson, T. et Dermer, M. (1976). Outcome dependency : Attention, attribution, and attraction. Journal of Personality and Social Psychology, 34(5), 978.

Crisp, R. J. et Turner, R. N. (2009). Can imagined interactions produce positive perceptions ? Reducing prejudice through simulated social contact. American Psychologist, 64(4), 231.

Kunda, Z. (1990). The case for motivated reasoning. Psychological bulletin, 108(3), 480.

Lee, A. Y. (2001). The mere exposure effect : An uncertainty reduction explanation revisited. Personality and Social Psychology Bulletin, 27(10), 1255-1266.

Pliner, P. (1982). The effects of mere exposure on liking for edible substances. Appetite, 3(3), 283-290.

Stathi, S. et Crisp, R. J. (2008). Imagining intergroup contact promotes projection to outgroups. Journal of Experimental Social Psychology, 44(4), 943-957.

Zajonc, R. B. (1968). Attitudinal effects of mere exposure. Journal of personality and social psychology, 9(2p2), 1.

Zebrowitz, L. A., White, B. et Wieneke, K. (2008). Mere exposure and racial prejudice : L'exposition à des visages d'une autre race augmente la sympathie pour les étrangers de cette race. Social cognition, 26(3), 259-275.

[1] Ou, comme certains chercheurs le citent, avec Fechner (1876) ou Titchener (1910).

About the Author

Andrew Lewis

Andrew Lewis

Executive Editor

Andrew est un écrivain et un spécialiste des sciences du comportement qui s'intéresse à la construction des croyances et à la manière dont les gens évaluent les nouvelles informations. Il est candidat au doctorat en sciences politiques à l'Université d'Oxford et chercheur doctorant au Centre for Experimental Social Science (CESS). Auparavant, il a travaillé à l'université Carnegie Mellon, au BEDR Policy Lab et au Center for Behavioral and Decision Research (CBDR), et a été assistant de recherche et d'enseignement auprès de George Loewenstein.

Read Next

people holding their phones
Insight

Le problème de la post-vérité

Pourquoi le climat moral actuel semble-t-il si explosif ? Dans notre monde hyperconnecté et numérisé, un essai de l'époque victorienne fournit des conseils étonnamment pertinents.

Automation job design
Insight

Cinq façons de concevoir un meilleur emploi pour vous-même

Les ordinateurs peuvent gagner aux échecs, mais les humains peuvent gagner au travail, même si l'automatisation augmente de façon exponentielle. Grâce à la conception des emplois, nous pouvons créer des emplois plus qualifiés et plus motivants, ce qui rendra l'avenir du travail moins robotique et plus humain.

Notes illustration

Vous souhaitez savoir comment les sciences du comportement peuvent aider votre organisation ?