Au-delà de la politique irrationnelle
"La science ne dépolitisera pas la politique et ne devrait pas le faire. La politique n'est pas un substitut à la politique"
Qu'est-ce qu'un spécialiste des sciences du comportement peut apprendre en lisant la section politique ces jours-ci ? Il y a beaucoup de désaccords, bien sûr, mais ces désaccords prennent une tournure nouvelle. Il n'est pas nouveau d'avoir des divergences sur les objectifs à atteindre et sur les meilleurs moyens d'y parvenir. Mais aujourd'hui, nous ne sommes même pas d'accord sur la véracité d'une chose. Nous n'avons pas seulement des valeurs ou des hypothèses différentes, nous avons des faits différents !
La polarisation politique s'est intensifiée au point que nous croyons "notre" peuple et ne croyons pas "les autres". Le populisme s'est intensifié au point que nous croyons au bon sens et ne croyons pas à l'expertise. La confiance joue ici un rôle essentiel : nous accordons ou refusons notre confiance en fonction de la personne qui dit quelque chose, et non de ce qu'elle dit.
Tout cela porte atteinte aux idéaux de l'élaboration de politiques fondées sur des données probantes. La grande vision des sciences politiques est que, collectivement, en tant que société, nous négocions un objectif commun (généralement l'amélioration du bien-être social), puis nous évaluons rationnellement les preuves afin de déterminer les meilleurs moyens d'atteindre cet objectif. Dans la pratique, cette séparation nette entre la définition des objectifs et l'établissement des faits a toujours été malaisée, mais les récentes vagues de désaccords politiques ont rendu les choses encore plus difficiles.
La réponse de certaines parties du cercle des politiques fondées sur des preuves a été de redoubler d'efforts en matière de preuves et de traitement rationnel : utiliser la science comme un moyen de "dépolitiser" la sphère politique, en limitant l'idéologie.
About the Author
Dr. Brooke Struck
Brooke Struck est directeur de recherche au Decision Lab. Il est une voix internationalement reconnue dans le domaine des sciences comportementales appliquées, représentant le travail de TDL dans des médias tels que Forbes, Vox, Huffington Post et Bloomberg, ainsi que dans des sites canadiens tels que le Globe & Mail, CBC et Global Media. M. Struck anime le podcast de TDL "The Decision Corner" et s'adresse régulièrement à des professionnels en exercice dans des secteurs allant de la finance à la santé et au bien-être, en passant par la technologie et l'intelligence artificielle.
