La théorie des jeux peut expliquer pourquoi vous devriez porter un masque
COVID-19 n'est plus une lutte contre un virus. Il s'agit également d'une bataille au sein de la société contre ceux qui ne coopèrent pas. Les tensions augmentent à mesure que les individus adoptent des positions polarisées contre les consignes de sécurité. Tandis que certains pressent les autres de prendre leurs distances sociales et de porter un masque, d'autres protestent contre ces violations de leurs libertés individuelles.
Le port d'un masque est l'une des méthodes recommandées pour prévenir la propagation du coronavirus, et il existe des preuves scientifiques solides à l'appui.1 En outre, contrairement à la distanciation sociale et à la mise en quarantaine, le port d'un masque est plus fréquemment adopté, plus facile à suivre et moins contraignant. Si davantage de personnes avaient décidé de toujours porter un masque, l'Amérique aurait bien mieux réussi à contrôler la pandémie.
Alors pourquoi les gens choisissent-ils encore de ne pas porter de masque ? Dans un article précédent, j'ai expliqué le phénomène de la lassitude de la prudence, qui décrit la tendance d'un individu à cesser de respecter les consignes de sécurité en raison d'une baisse de motivation et d'énergie.2 Cet article a analysé la science du comportement qui sous-tend la lassitude de la prudence et a fourni des mesures concrètes pour l'atténuer. Ces idées peuvent être appliquées à la décision de porter un masque.
Par exemple, examinons la réaction psychologique en tant que facteur contribuant à la fatigue liée à la prudence : Après avoir été constamment invitées à porter un masque au fil du temps, les personnes peuvent délibérément ne pas porter de masque afin d'établir un sentiment de liberté personnelle, même si cela signifie rejeter les preuves scientifiques.
Outre la fatigue liée à la prudence et la réactivité, il existe une série d'autres raisons pour lesquelles de nombreuses personnes choisissent consciemment de ne pas porter de masque. Certains se plaignent d'être mal à l'aise (difficulté à respirer, chaleur, transpiration, lunettes embuées, etc.) Certains ont politisé le port d'un masque en le considérant comme une action "libérale". D'autres ont des croyances erronées sur l'efficacité des masques.
Par exemple, certains pensent que les masques ne protègent que celui qui les porte et affirment donc que les individus ont la liberté de risquer leur propre sécurité. D'autres pensent que les masques ne protègent que les autres et affirment qu'ils ne devraient pas avoir à subir les désagréments du port d'un masque pour protéger la santé d'autrui. Enfin, certains pensent à tort que les masques ne sont pas du tout efficaces.3
Pour tenter de convaincre les membres de la société de porter un masque, de nombreuses sources utilisent la science. Toutefois, cette approche a continué à échouer en raison de la pandémie de désinformation, de l'argument de la liberté et d'une méfiance générale à l'égard de l'autorité. L'analyse de la décision de porter un masque sous l'angle de la théorie des jeux offre une perspective plutôt nouvelle. En modélisant des hypothèses qui reflètent les raisons des gens de ne pas porter de masque, nous constatons que le port d'un masque aboutit toujours à un résultat optimal pour la société.
References
1. CDC. Considerations for Wearing Masks (Considérations sur le port de masques). 7 août 2020 [cité le 13 août 2020]. Disponible : https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/cloth-face-cover-guidance.html
2. Andhavarapu S. How To Remain Vigilant In The Era Of COVID-19 Information Overload - The Decision Lab. 13 juillet 2020 [cité le 12 août 2020]. Disponible : https://thedecisionlab.com/insights/health/how-to-remain-vigilant-in-the-era-of-covid-19-information-overload/
3. Wang J, Pan L, Tang S, Ji JS, Shi X. Utilisation du masque pendant le COVID-19 : A risk adjusted strategy. Environ Pollut. 2020;266 : 115099.
4. Apprentissage Lumen. Dilemme du prisonnier. [cité le 13 août 2020]. Disponible : https://courses.lumenlearning.com/wm-microeconomics/chapter/prisoners-dilemma/
5. Li W, Zhou J, Lu J-A. The effect of behavior of wearing masks on epidemic dynamics (L'effet du comportement de port de masque sur la dynamique épidémique). Nonlinear Dyn. : 1.
About the Author
Sanketh Andhavarapu
Sanketh est un étudiant de premier cycle à l'Université du Maryland : College Park, où il étudie les sciences de la décision en matière de santé (diplôme d'études individuelles) et la biologie. Il est cofondateur et co-PDG de Vitalize, une plateforme numérique de bien-être pour les travailleurs de la santé, et a publié des recherches sur des sujets liés à la prise de décision clinique, à la neurologie, à la médecine d'urgence et aux soins intensifs. Il dirige actuellement le développement commercial d'une nouvelle innovation en matière d'IA chez PediaMetrix, une startup spécialisée dans la santé pédiatrique, et a précédemment fondé STEPS, une organisation à but non lucratif dans le domaine de l'éducation. Sanketh s'intéresse aux applications des sciences comportementales et décisionnelles pour améliorer la prise de décision médicale, et à la façon dont la santé numérique et la politique de santé servent de canal évolutif pour y parvenir.