L'écart entre le comportement environnemental et les conséquences observées (1/2) : Comportement environnemental et conséquences observées

Dès le plus jeune âge, un comportement négatif est suivi d'une conséquence négative. Mal se comporter en classe, c'est la retenue. Voler quelque chose, se faire arrêter. Boire trop et se réveiller avec une gueule de bois. Dans chaque cas, nous pouvons directement attribuer la conséquence négative que nous recevons à notre propre comportement négatif.

Cependant, lorsqu'il s'agit de notre comportement et de l'environnement, il y a un décalage entre notre comportement et les conséquences perçues. La température n'augmente pas de 10 °C chaque fois que vous vous rendez au travail en voiture au lieu de marcher. Il n'y a pas d'épidémie immédiate de SARM chaque fois que vous ne terminez pas un traitement antibiotique et que vous jetez les comprimés non utilisés à la poubelle [1].

Ce décalage entre le comportement et les conséquences est d'autant plus grand que les plus gros émetteurs de CO2 ne sont pas ceux qui en subissent le plus les conséquences. Alors que les pays développés continuent à endommager l'environnement, ce sont les pays en développement qui sont touchés de manière disproportionnée [2].

"Si nous modifions notre comportement, par exemple en allant au travail à pied ou en achetant des produits respectueux de l'environnement, il n'y a pas de changement observable au niveau du résultat environnemental. S'il n'y a pas d'avantage observable à un comportement écologique individuel, comment pouvons-nous

motiver les consommateurs individuels à se comporter de manière responsable vis-à-vis de l'environnement ?

Compte tenu de l'ampleur des émissions et des déchets, le bénéfice environnemental d'un "comportement vert" ne sera perceptible que si un nombre important d'individus adoptent le même comportement vert [3]. Afin d'observer les avantages d'un comportement vert, ce dernier doit devenir la norme sociale.