assortment of red, white, and brown gift boxes with a red background

Pourquoi vous dépensez trop pour les cadeaux de fin d'année (et comment y remédier)

read time - icon

0 min read

Nov 30, 2022

Nous approchons de la période la plus merveilleuse de l'année. Non, pas les fêtes de fin d'année, mais la saison qui les précède : celle où les économistes ressortent le tristement célèbre article de Joel Waldfogel de 2001, The Deadweight Loss of Christmas.

Mais offrir des cadeaux nous apporte de la joie, malgré ce que l'homo economicus pourrait dire. Heureusement, il existe des moyens d'équilibrer nos désirs rationnels et émotionnels contradictoires lorsqu'il s'agit d'offrir des cadeaux.

Perte de poids mort et Scroogénomique

L'article (in)célèbre de Joel Waldfogel - et le livre qui lui fait suite, Scroogenomics, dont le titre est tout à fait approprié - présente une théorie microéconomique du don de cadeaux qui met en évidence la perte de valeur globale qui se produit lorsque nous participons à la culture du don de cadeaux1.

Pensez à l'écharpe de 50 dollars que votre tante vous a offerte l'année dernière. Bien qu'il s'agisse d'un beau geste, vous n'auriez payé que 30 dollars au maximum pour cette écharpe si vous l'aviez achetée dans un magasin. Un cadeau qui coûte 50 dollars à votre tante mais qui ne vous apporte que 30 dollars d'utilité (c'est-à-dire de chaleur, de bonheur et de style) entraîne une perte sèche de 20 dollars. Cette somme a été mise sur le marché sans que l'acheteur ou le bénéficiaire n'en retire la moindre valeur.

Le coût estimé de nos dons inadaptés est astronomique. Waldfogel estime qu'entre un dixième et un tiers de l'argent dépensé pendant les fêtes de fin d'année se transforme en perte sèche. Rien qu'aux États-Unis, cela représente des dizaines de milliards de valeur perdue chaque hiver.2

References

  1. Waldfogel, J. (1993). The Deadweight Loss of Christmas. The American Economic Review, Vol 83, No 5, 1328-1336.
  2. Probasco, J. (2022). Coût moyen des dépenses de vacances des Américains. Investopedia, Dotdash Meredith Publishing. Extrait de https://www.investopedia.com/financial-edge/1112/average-cost-of-an-american-christmas.aspx
  3. Weliver, D. (2019). Les cadeaux financiers : L'étiquette du don et de la réception d'argent. L'argent sous 30 ans, XLMedia. Consulté sur https://www.moneyunder30.com/financial-gifts-the-etiquette-of-giving-and-receiving-money
  4. Sherry, J. F. (1983). Gift Giving in Anthropological Perspective. Journal of Consumer Research, Vol 10, No 2, 157-168.
  5. Moss, J. (2021). Pourquoi l'acte de donner vous fait vous sentir si bien. CBC News, CBC-Radio Canada. Extrait de https://www.cbc.ca/news/canada/kitchener-waterloo/jennifer-moss-happiness-well-being-columnist-giving-1.6279007
  6. Hyde, L. (1983). The Gift : Imagination and the Erotic Life of Property (Le don : l'imagination et la vie érotique de la propriété). New York : Random House.
  7. Swanson, A. (2015). Pourquoi l'argent liquide est le pire des cadeaux. The Washington Post, Nash Holdings. Extrait de https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2015/12/18/why-cash-is-the-worst-gift/
  8. Dunn, E., Aknin, L. et Norton, M. (2014). Prosocial Spending and Happiness : Using Money to Benefit Others Pays Off. Current Directions in Psychological Science, Vol. 23, No 1, 41-47.
  9. Mendoza, J. (2022). Check your wallet : Près de la moitié des Américains possèdent 21 milliards de dollars de cartes-cadeaux inutilisées, selon une enquête. USA Today, Gannett Satellite Information Network LLC. Extrait de https://www.usatoday.com/story/money/2022/09/06/unused-gift-cards-21-billion/8005788001/

About the Authors

Sarah Chudleigh

Sarah Chudleigh

Sarah Chudleigh est passionnée par la distribution accessible de la recherche universitaire. Elle a eu l'occasion de mettre cela en pratique en tant qu'organisatrice de conférences TEDx, rédactrice en chef du journal universitaire de sa licence et rédactrice en chef du LSE Social Policy Blog. Sarah a acquis une profonde appréciation de la recherche interdisciplinaire au cours de son diplôme d'arts libéraux à Quest University Canada, où elle s'est spécialisée dans la prise de décision politique. Ses recherches actuelles à la London School of Economics and Political Science portent sur l'impact des valeurs nationales sur les motivations à parrainer des réfugiés à titre privé, dans le prolongement de son intérêt pour l'analyse politique, l'identité et la politique migratoire. Le week-end, Sarah s'adonne au jardinage dans sa ferme urbaine.

Katie Macintosh's portrait

Katie MacIntosh

Katie MacIntosh est rédactrice en chef au Decision Lab. Elle s'intéresse à l'intersection des sciences du comportement, de la culture et des nouvelles technologies de communication. Avant de rejoindre le Decision Lab, elle a participé à des recherches sur les bases neurochimiques de la mémoire et sur la psychologie sociale de l'internet. Polyglotte en herbe, elle a étudié plusieurs langues, notamment dans le cadre d'un échange d'étudiants en Allemagne, au Japon et en Corée du Sud. Katie est titulaire d'une licence en psychologie et en linguistique de l'université de Toronto.

Read Next

people holding their phones
Insight

Le problème de la post-vérité

Pourquoi le climat moral actuel semble-t-il si explosif ? Dans notre monde hyperconnecté et numérisé, un essai de l'époque victorienne fournit des conseils étonnamment pertinents.

Automation job design
Insight

Cinq façons de concevoir un meilleur emploi pour vous-même

Les ordinateurs peuvent gagner aux échecs, mais les humains peuvent gagner au travail, même si l'automatisation augmente de façon exponentielle. Grâce à la conception des emplois, nous pouvons créer des emplois plus qualifiés et plus motivants, ce qui rendra l'avenir du travail moins robotique et plus humain.

Notes illustration

Vous souhaitez savoir comment les sciences du comportement peuvent aider votre organisation ?