recycle icon on mobile phone

L'économie de partage est-elle vraiment écologique ?

Avant-propos

Cet article fait partie d'une série sur la recherche de pointe qui a le potentiel de créer un impact social positif. Bien que la recherche soit intrinsèquement spécifique, nous pensons que les idées glanées dans chaque article de cette série sont pertinentes pour les praticiens des sciences du comportement dans de nombreux domaines différents. En tant que société de recherche appliquée à vocation sociale, nous sommes toujours à la recherche de moyens de traduire la science en impact. Si vous souhaitez discuter avec nous d'une éventuelle collaboration, n'hésitez pas à nous contacter.

Introduction

Les accords de propriété partagée, qui décrivent la situation dans laquelle les consommateurs donnent à d'autres un accès temporaire à leurs biens physiques, ont récemment gagné en popularité.

Mais le partage est-il écologique ?

L'idée est que le partage permet aux consommateurs d'utiliser des produits sans payer le montant total, ce qui leur permet d'accéder à une gamme plus large de produits tout en économisant de l'argent. Le partage est également censé être plus durable : Si moins de personnes ont besoin d'acheter des biens physiques pour en tirer un certain niveau d'utilisation, moins de ressources doivent être consommées pour créer ces produits, toutes choses égales par ailleurs.

Ce point de vue n'est pas nécessairement aussi vrai que nous pourrions le penser, selon une étude menée par Laura Straeter et Jessica Exton, deux spécialistes des sciences du comportement d'ING, une banque néerlandaise. Cette étude aborde les inconvénients des accords de propriété basés sur le partage du point de vue de la durabilité, un domaine d'intérêt clé pour le Decision Lab.

Nous avons contacté Laura et Jessica pour discuter de leur travail sur cette étude ainsi que de l'orientation future de la recherche impliquant les sciences comportementales appliquées et la durabilité.

Pour en savoir plus sur cette étude, consultez le Guide de l'économie comportementale (page 100).

References

1. Belk, R. (2014). You are what you can access : Sharing and collaborative consumption online. Journal of Business Research, 67, 1595-1600.

2. Böcker, L, & Meelen, T. (2017). Partager pour les gens, la planète ou le profit ? Analyser les motivations de la participation intentionnelle à l'économie du partage. Innovation environnementale et transitions sociétales, 23, 28-39.

3. Hamari, J., Sjöklint, M. et Ukkonen, A. (2015). The sharing economy : Pourquoi les gens participent à la consommation collaborative. Journal of the Association for Information Science and Technology, 67, 2047-2059.

4. Bani, M. et Blom, M. (2020). Repenser la route vers l'économie circulaire. Extrait du site web du département économique d'ING : https://www.ing.nl/media/ING_EBZ_rethinking-the-road-to-the-circular-economy_tcm162-186791.pdf

5. Rozin, P., Millman, L. et Nemeroff, C. (1986). Operation of the laws of sympathetic magic in disgust and other domains. Journal of Personality and Social Psychology, 50, 703-712.

6. Rozin, P. et Fallon, A. E. (1987). A perspective on disgust. Psychological Review, 94, 23-41.

7. Argo, J. J., Dahl, D. W. et Morales, A. C. (2006). Consumer contamination : How consumers react to products touched by others. Journal of Marketing, 70, 81-94.

About the Authors

Laura Straeter

Laura Straeter

ING

Laura Straeter est chercheuse en sciences du comportement chez ING. Elle a rejoint ING en 2018 et possède une expertise en psychologie et en comportement des consommateurs. Laura est titulaire d'un doctorat en recherche sur les consommateurs et en marketing de la Rotterdam School of Management de l'Université Erasmus et possède une formation à la fois en marketing et en psychologie économique. Laura a déjà donné des cours à l'École de commerce et d'économie de l'Université de Maastricht au niveau du troisième cycle et du premier cycle.

Jessica Exton

Jessica Exton

University of Amsterdam

Jessica Exton est une scientifique comportementale avec une expérience de conseil en gestion intersectorielle. Elle a rejoint l'équipe International Consumer Economics d'ING en 2018 et est titulaire d'un master en économie comportementale de l'Université d'Amsterdam. Jess gère l'ING International Survey, l'une des enquêtes les plus importantes et les plus anciennes d'Europe sur la prise de décision financière, et fournit des informations issues de la science comportementale aux activités de détail d'ING.

Julian Hazell portrait

Julian Hazell

McGill University

Julian est passionné par la compréhension du comportement humain en analysant les données qui sous-tendent les décisions prises par les individus. Il s'intéresse également à la communication au public des connaissances en sciences sociales, en particulier à l'intersection des sciences du comportement, de la microéconomie et de la science des données. Avant de rejoindre le Decision Lab, il était rédacteur économique chez Graphite Publications, une publication montréalaise de pensée créative et analytique. Il a écrit sur divers sujets économiques allant de la tarification du carbone à l'impact des institutions politiques sur les performances économiques. Julian est titulaire d'une licence en économie et gestion de l'Université McGill.

Read Next

people holding their phones
Insight

Le problème de la post-vérité

Pourquoi le climat moral actuel semble-t-il si explosif ? Dans notre monde hyperconnecté et numérisé, un essai de l'époque victorienne fournit des conseils étonnamment pertinents.

Automation job design
Insight

Cinq façons de concevoir un meilleur emploi pour vous-même

Les ordinateurs peuvent gagner aux échecs, mais les humains peuvent gagner au travail, même si l'automatisation augmente de façon exponentielle. Grâce à la conception des emplois, nous pouvons créer des emplois plus qualifiés et plus motivants, ce qui rendra l'avenir du travail moins robotique et plus humain.

Notes illustration

Vous souhaitez savoir comment les sciences du comportement peuvent aider votre organisation ?