Tablet

Trois schémas de pensée qui permettent aux annonceurs de vous influencer sur les médias sociaux

read time - icon

0 min read

Oct 23, 2017

La publicité a un impact stupéfiant sur ce que nous achetons, ce que nous faisons et comment nous nous comportons. Certaines campagnes publicitaires ont réussi à elles seules à déclencher des changements internationaux dans la culture et la consommation. L'un des exemples les plus célèbres est celui de Gillette, il y a environ cent ans. À l'époque, l'entreprise a décidé d'élargir sa gamme de produits en y ajoutant des rasoirs pour femmes - dans l'espoir qu'ils seraient adoptés - et a lancé des publicités pour ce nouveau produit. Ces publicités ont suscité une demande de la part des consommateurs, qui s'étend aujourd'hui à la majeure partie du monde occidental, ainsi qu'une tendance à l'épilation féminine qui n'existait pas avant la campagne publicitaire de Gillette.

L'impact du marketing de Gillette montre à quel point les avancées des annonceurs peuvent influencer notre comportement, à la fois individuellement et collectivement. Aujourd'hui, avec l'omniprésence des médias sociaux, les annonceurs voient de nouvelles opportunités : en effet, les budgets mondiaux consacrés à la publicité sur les médias sociaux devraient bientôt avoir doublé par rapport aux niveaux de 2014, et les revenus tirés de ces efforts ont plus que doublé, selon Statista.com. Étant donné que les annonceurs affinent constamment leur engagement sur les médias sociaux, il est de plus en plus important de se demander comment (et dans quel but) les annonceurs pourraient chercher à nous manipuler sur les médias sociaux.

References

[1]. William M. O'Barr, "'Subliminal' advertising", Advertising & Society Review 6, no. 4 (2005) : https://doi.org/10.1353/asr.2006.0014.

[2]. Morton Deutsch et Harold B. Gerard, "A study of normative and informational social influences upon individual judgement", Journal of Abnormal Psychology 51, no. 3 (1955) : 629-636, https://doi.org/10.1037/h0046408.

[3]. Brett A. S. Martin, Daniel Wenczel et Torsten Tomczak, "Effects of susceptibility to normative influence and type of testimonial on attitudes toward print advertising", Journal of Advertising, 37, no. 1 (printemps 2008) : 29-43, https://doi.org/10.2753/JOA0091-3367370103.

[4]. Lauren E. Sherman, Ashley A. Payton, et Leanna M. Hernandez, "The power of the like in adolescence : Effects of peer influence on neural and behavioral responses to social media", Psychological Science 27, no. 7 (2016) : 1027-1035, https://doi.org/10.1177/0956797616645673.

[5]. Michael R. Sciandra, Cait Lamberton et Rebecca Walker-Reczek, "The wisdom of some : Avons-nous toujours besoin d'un consensus élevé pour façonner le comportement des consommateurs ? " Journal of Public Policy & Marketing, 36, no 1 (printemps, 2017) : 15-35, https://doi.org/10.1509/jppm.14.123.

[6]. Truong Hai Huyen Thanh, "The impacts of celebrity endorsement in ads on consumers purchasing intention : A case of Facebook", International Journal of Science and Technology Research, 5, no 8 (2016) : 25-27, https://www.ijstr.org/final-print/aug2016/The-Impacts-Of-Celebrity-Endorsement-In-Ads-On-Consumers-Purchasing-Intention-A-Case-Of-Facebook.pdf.

[7]. Michael A. Hogg et John Turner, "Social identity and conformity : A theory of referent informational influence", in Current Issues in European Social Psychology, eds. Willem Doise et Serge Moscovici (Cambridge : Cambridge University Press, 1987), 139-182.

[8]. Simon Hill, "How much do online advertisers really know about you ? We asked an expert", Digital Trends, 27 juin 2015, https://www.digitaltrends.com/computing/how-do-advertisers-track-you-online-we-found-out/.

[9]. Dikla Perez et Yael Steinhart, "Not so personal : The benefits of social identity ad appeals with activation in advertising", Social Influence 9, no. 3 (2014) : 224-241, https://doi.org/10.1080/15534510.2013.822825.

[10]. C. Norman Alexander, Lynne G. Zucker et Charles L. Brody, "Experimental expectations and auto kinetic experiences : Consistency theories and judgmental convergence", Sociometry, 33, no. 1 (1970) : 108-122, https://doi.org/10.2307/2786275.

[11]. Hugo Liu, "Social network profiles as taste performances", Journal of Computer-Mediated Communication, 13, no 1 (2008) : 252-275, https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2007.00395.x.

[12]. Marilynn B. Brewer et Linnda R. Caporael, "An evolutionary perspective on social identity : Revisiting groups", dans Evolution and Social Psychology, eds. Mark Schaller, Jeffry A. Simpson et Douglas T. Kenrick (Madison, CT : Psychosocial Press, 2006), 143-161.

[13]. Elaine Walster et Leon Festinger, "The effectiveness of 'overheard' persuasive communications", The Journal of Abnormal and Social Psychology, 65, no. 6 (1962) : 395-402, https://dx.doi.org/10.1037/h0041172.

About the Author

Hannah Potts

Hannah Potts

Cambridge

Hannah a obtenu une maîtrise en psychologie à l'université de Brunel, après avoir obtenu un diplôme de premier cycle en littérature anglaise à Cambridge. Forte de plusieurs années d'expérience dans le monde des affaires (finance et assurance), elle s'intéresse particulièrement à l'application de la psychologie cognitive à la prise de décision et à ses applications dans le domaine de la consommation et sur le lieu de travail.

Read Next

people holding their phones
Insight

Le problème de la post-vérité

Pourquoi le climat moral actuel semble-t-il si explosif ? Dans notre monde hyperconnecté et numérisé, un essai de l'époque victorienne fournit des conseils étonnamment pertinents.

Automation job design
Insight

Cinq façons de concevoir un meilleur emploi pour vous-même

Les ordinateurs peuvent gagner aux échecs, mais les humains peuvent gagner au travail, même si l'automatisation augmente de façon exponentielle. Grâce à la conception des emplois, nous pouvons créer des emplois plus qualifiés et plus motivants, ce qui rendra l'avenir du travail moins robotique et plus humain.

Notes illustration

Vous souhaitez savoir comment les sciences du comportement peuvent aider votre organisation ?