Pourquoi les gens soutiennent-ils leurs idées passées, même lorsqu'on leur présente des preuves qu'elles sont erronées ?

The 

Biais d'engagement

a expliqué.
Bias

Qu'est-ce que le biais d'engagement ?

Le biais d'engagement, également connu sous le nom d'escalade de l'engagement, décrit notre tendance à rester attaché à nos comportements antérieurs, en particulier ceux qui sont affichés publiquement, même s'ils n'ont pas de résultats souhaitables.

Commitment bias

Où ce biais se produit-il ?

Imaginez que vous terminez votre première année d'université, avec une spécialisation en anatomie et biologie cellulaire. Votre objectif a toujours été d'entrer à l'école de médecine et de devenir médecin, et c'est donc sans surprise que vous avez choisi cette voie.

Au cours de votre premier semestre, vous vous êtes inscrit à un cours facultatif sur l'histoire de l'Europe moderne. Alors que vous ne détestiez pas nécessairement vos cours d'anatomie de base, vous vous êtes trouvé profondément impliqué dans le cours d'histoire optionnel que vous avez pris sur un coup de tête. En fait, vous l'avez tellement apprécié que vous avez décidé de suivre quelques autres cours d'histoire au cours de votre deuxième semestre et de consacrer votre temps libre à des recherches sur les concepts abordés en classe. Tout au long de l'année, une voix au fond de votre esprit vous a poussé à changer de matière principale et à obtenir une licence d'histoire. Cependant, cette décision va à l'encontre de vos objectifs à long terme et de tout ce que vous avez toujours dit à propos de vous-même. Il n'y a rien de mal à changer d'avis, mais vous vous sentez obligé de rester cohérent. Votre hésitation à changer de matière principale, même si c'est ce que vous voulez vraiment faire, est le résultat d'un biais d'engagement.

Related Biases

Références

  1. Staw, B. M. (1976). Knee-deep in the big muddy: a study of escalating commitment to a chosen course of action. Organizational Behavior and Human Performance, 16(1), 27–44. https://doi.org/10.1016/0030-5073(76)90005-2
  2. See 1
  3. Festinger, L. (1962). A theory of cognitive dissonance (Ser. Mass communication series (voice of america), 2). Stanford University Press.
  4. See 1
  5. See 1
  6. Influence at Work. (n.d.). Principles of Persuasion. https://www.influenceatwork.com/principles-of-persuasion/
  7. See 1
  8. See 1
  9. Ennett, S. T., Tobler, N. S., Ringwalt, C. L., & Flewelling, R. L. (1994). How effective is drug abuse resistance education? a meta-analysis of project dare outcome evaluations. American Journal of Public Health, 84(9), 1394–401. 
  10. Werch, C. E., & Owen, D. M. (2002). Iatrogenic effects of alcohol and drug prevention programs. Journal of Studies on Alcohol, 63(5), 581–90.
  11. Schmidt, J. B., & Calantone, R. J. (2002). Escalation of commitment during new product development. Journal of the Academy of Marketing Science, 30(2), 103–118. https://doi.org/10.1177/03079459994362

Lire la suite

Comptabilité mentale

Pourquoi pensons-nous moins à certains achats qu'à d'autres ?

Pourquoi pensons-nous moins à certains achats qu'à d'autres ?

En savoir plus

Le déficit d'empathie

Pourquoi nous trompons-nous sur l'influence de nos émotions sur notre comportement ?

Pourquoi nous trompons-nous sur l'influence de nos émotions sur notre comportement ?

En savoir plus

L'erreur de planification

Pourquoi sous-estimons-nous le temps nécessaire à la réalisation d'une tâche ?

Pourquoi sous-estimons-nous le temps nécessaire à la réalisation d'une tâche ?

En savoir plus
Voir tout
Notes illustration

Vous souhaitez savoir comment les sciences du comportement peuvent aider votre organisation ?

Contactez nous