Boussole politique
L'idée de base
Lorsqu'on vous demande quelles sont vos opinions politiques, vous répondez peut-être que vous êtes de gauche ou de droite. Souvent, ces termes semblent synonymes de libéral ou de conservateur ; mais ces concepts doivent-ils vraiment être mis sur un pied d'égalité ?
Le paysage électoral américain est plus polarisé que jamais, avec des divisions entre ceux qui s'identifient comme libéraux et ceux qui s'identifient comme conservateurs. L'une des raisons de la polarisation politique peut être due à une compréhension de la synonymie entre gauche et libéral, et droite et conservateur. Cette conception populaire à axe unique de la politique peut donner l'impression aux gens qu'ils doivent choisir un camp et qu'ils doivent ensuite suivre les normes de ce camp. Lorsque la politique est caractérisée et représentée sur un axe géométrique droite/gauche, il n'est pas étonnant que l
anation soit plus divisée que jamais.1
Un modèle à axe unique associe les idéologies libérales et conservatrices aux positions de droite et de gauche, excluant les nuances qui peuvent exister dans les idéaux politiques d'une personne. Les modèles à axe unique tels que le clivage droite/gauche ont été critiqués pour leur caractère trop simple et réducteur, et il a été suggéré que le clivage droite/gauche ne rendait compte que des questions économiques, mais qu'il ne reflétait pas nécessairement l'identité sociale et politique d'une personne.2 Au lieu de considérer que gauche signifie libéral et que droite signifie conservateur, la boussole politique propose de mesurer les idéologies politiques sur deux axes distincts : un axe économique droite/gauche et un axe autoritaire/libertaire.3 Avec un tel modèle, il serait possible pour quelqu'un d'être de droite et libertaire, ou de gauche et autoritaire ; aucun des points de vue n'est mutuellement exclusif d'un autre. La boussole politique propose ce modèle alternatif parce que la recherche a suggéré que les opinions économiques d'une personne ne s'alignent pas toujours sur son identité politique globale. Par conséquent, le modèle permettrait aux gens de comprendre plus précisément où ils se situent par rapport à d'autres opinions, ce qui pourrait se traduire par un paysage politique moins polarisé.
La dimension sociale est également importante en politique. C'est celle que la simple échelle gauche-droite ne prend pas suffisamment en compte. Nous en avons donc ajouté une, qui va de l'extrême autoritaire à l'extrême libertaire [...] [l]a dimension économique et la dimension sociale sont toutes deux des facteurs importants pour une analyse politique correcte.1
- Dan Ariely, Le bon côté de l'irrationalité : Les avantages inattendus de défier la logique au travail et à la maison
