Comment la commodité a permis de réduire de 28 % la consommation d'aliments moins sains

Intervention · Santé

Résumé

"La commodité et le goût sont deux facteurs déterminants dans le choix des aliments. Malheureusement, ce sont les aliments les moins sains qui ont tendance à être les plus pratiques, ce qui pousse les gens à renoncer aux avantages des options plus saines.

Cette intervention a permis de vérifier si des habitudes alimentaires saines pouvaient être encouragées en rendant les aliments sains plus pratiques que les aliments moins sains. Ils ont mis en place, dans une cafétéria d'école, une ligne de restauration rapide qui ne vendait que des aliments sains et du lait aromatisé. Cette ligne a incité les élèves à choisir 19 % d'aliments plus sains et a réduit de 28 % la consommation d'aliments moins sains. Les résultats suggèrent également que les élèves ont remplacé les aliments moins sains par du lait aromatisé.

Evaluation : 4/5 (ne suit pas les effets à long terme ; certains résultats ne sont pas entièrement explorés)

Comment une ligne de commodité pour les aliments sains a modifié le choix des aliments
Condition
Résultats
Sans ligne de commodité Consommation d'aliments moins sains : 182g / étudiant

Consommation de lait aromatisé : 190g / étudiant
Avec ligne de commodité Consommation d'aliments moins sains : 131g / étudiant (28% de moins)

Consommation de lait aromatisé : 210g / étudiant (11% de plus)

Concepts clés

Préférences basées sur le présent : tendance à accorder plus de valeur à des récompenses immédiates plus modestes qu'à l'attente d'une récompense plus importante dans le futur.

Nudge : ajustement de l'environnement pour façonner le comportement des gens de manière prévisible sans modifier les incitations ou les options disponibles.

Le problème

Les aliments moins sains sont plus pratiques

Malgré la sensibilisation du public aux risques pour la santé associés à la restauration rapide, sa consommation reste très répandue.¹ Les préférences influencées par le présent peuvent expliquer pourquoi nous continuons à opter pour des options moins saines. La restauration rapide est soigneusement conçue par des scientifiques sensoriels pour être immédiatement réconfortante, alors que les options alimentaires saines ne sont généralement pas aussi agréables au goût ou pratiques. Conformément aux préférences actuelles, nous accordons plus d'importance à la commodité de la restauration rapide qu'aux avantages à long terme d'une alimentation saine. L'association entre les aliments moins sains et la commodité est si forte que, bien que des options saines soient désormais disponibles dans les restaurants rapides, les options alimentaires moins saines sont toujours associées à la commodité.

Et cela conduit à l'obésité infantile

La commodité associée à une alimentation moins saine est particulièrement problématique du point de vue de la santé publique. Les taux d'obésité infantile augmentent progressivement et ont été exacerbés par le COVID-19.² Aux États-Unis, un enfant et un adolescent sur cinq sont aujourd'hui considérés comme obèses, ce qui a de graves conséquences à long terme sur leur santé et leur qualité de vie.³ Les enfants étant très sensibles à l'influence de leur environnement, il est essentiel de comprendre les facteurs externes qui influencent leur comportement alimentaire afin d'améliorer leur santé.

Conception

Rendre les aliments sains plus pratiques

Pour rendre les aliments sains plus pratiques, l'intervention a transformé l'une des deux files d'attente de la cafétéria d'une école secondaire publique en une file d'attente pour les aliments sains.

  • Ligne de produits de consommation courante : ne vend que des aliments plus sains et du lait aromatisé.
  • Ligne normale : vente de toutes les options alimentaires et de lait aromatisé.

L'expérience a duré 16 semaines, les huit premières semaines étant une période de contrôle sans ligne de commodité et les huit dernières semaines une période d'intervention avec ligne de commodité. Les données de consommation ont été collectées deux fois au cours de chaque période. 602 observations ont été collectées avant l'introduction d'une ligne de convenience, et 482 observations ont été collectées après.

Pour obtenir une mesure précise de la consommation, chaque aliment proposé a été pesé au préalable et comparé au poids des restes sur chaque plateau individuel après chaque repas. Les élèves qui ont participé à l'étude ont également rempli une fiche sur les aliments qu'ils ont choisis pour le déjeuner.

Le cadre EAST

L'intervention vise à réduire la quantité d'aliments moins sains consommés en rendant les choix d'aliments sains plus pratiques, à l'aide du cadre EAST. Ce cadre suggère que les politiques peuvent être optimisées en les rendant faciles, attrayantes, sociales et opportunes. Rendre une politique facile signifie que la décision préférée doit être plus facile à prendre. En introduisant une ligne de commodité pour les aliments sains, il est plus facile pour les élèves d'obtenir des aliments sains que des aliments moins sains.

Résultats et application

Diminution de 28 % de la consommation d'aliments moins sains

La consommation globale d'aliments moins sains a diminué de 28 % après la mise en place d'une ligne de restauration rapide pour les aliments sains. La quantité d'aliments sains effectivement consommés n'a pas augmenté, mais le nombre d'aliments plus sains choisis par élève a augmenté de 19 %. Cela suggère que la ligne de restauration rapide a incité les élèves à choisir davantage d'aliments sains, mais que leurs préférences ont limité la quantité qu'ils ont consommée.

Le lait aromatisé remplace les aliments moins sains

La quantité de lait aromatisé consommée a augmenté de 11 % et le rapport entre le lait aromatisé et les aliments sains consommés a diminué de 14 %. Ces résultats, ainsi que la diminution de la consommation d'aliments moins sains, indiquent que les élèves ont probablement remplacé des aliments moins sains par du lait aromatisé. Bien que le lait aromatisé ne soit pas exactement un aliment sain, il est relativement plus nutritif et moins calorique que les autres options, telles que les boissons gazeuses ou les desserts sucrés.

Industrie
Application
Climat et énergie Comme pour le compromis entre santé et commodité, les produits moins chers et plus pratiques sont souvent choisis au détriment des produits durables.⁴ La demande de produits durables pourrait être augmentée en rendant leur achat plus pratique.
Santé et bien-être En facilitant l'obtention d'aliments sains, on peut promouvoir des habitudes alimentaires plus saines dans les hôpitaux, les immeubles de bureaux et d'autres lieux dotés de services de restauration.
Détail et consommateurs 52% des achats sont influencés par la commodité et les gens sont prêts à payer pour rendre les achats courants plus pratiques.⁵ Les détaillants peuvent donc augmenter leurs ventes de manière significative en rendant le processus d'achat plus pratique.

L'éthique

  • Il s'agit d'une intervention peu coûteuse visant à promouvoir des habitudes alimentaires plus saines.
  • Cette étude apporte un éclairage nouveau sur l'influence de la commodité sur la consommation des différents types d'aliments dans les cafétérias scolaires.
  • N'explore pas les effets comportementaux à long terme de l'intervention.
. . .

Tr>


Tr>

Dimension
Verdict
Commentaires
Bien-être

L'intervention améliore-t-elle de manière démontrable la vie des personnes concernées ?
Positif
Encourager des habitudes alimentaires saines chez les enfants a des effets bénéfiques à long terme sur la santé. 
L'intervention respecte-t-elle la vie privée (y compris la confidentialité de l'identité) des personnes qu'elle affecte ?
Positif
Aucun des élèves ou de l'école n'a été identifié dans le rapport. 
L'intervention dispose-t-elle d'un plan de contrôle de la sécurité, de l'efficacité et de la validité de l'intervention ?
Mesure à prendre
La sécurité des étudiants n'a pas été menacée pendant l'intervention, mais il n'y a pas de plan pour contrôler l'efficacité et la validité futures.
Autonomie

L'intervention respecte-t-elle un degré raisonnable de consentement?
Information insuffisante
Le processus d'obtention du consentement n'a pas été mentionné. 
L'intervention respecte-t-elle la capacité des personnes concernées à prendre leurs propres décisions ?
Positif
Les élèves étaient libres de choisir les produits alimentaires qu'ils voulaient obtenir.
L'intervention augmente-t-elle le nombre de choix disponibles pour ceux qu'elle affecte ?
Positif
L'intervention offre aux élèves une option supplémentaire pour choisir les ingrédients des sandwichs dans la gamme des aliments sains. 
Equité

L'intervention reconnaît-elle les perspectives, les intérêts et les préférences de toutes les personnes qu'elle affecte, y compris les groupes traditionnellement marginalisés ?
Informations insuffisantes
L'intervention ne mentionne pas la prise en compte des préférences des participants ou des groupes marginalisés. 
Les participants sont-ils diversifiés ?
Information insuffisante
Pas d'information sur la diversité des participants. 
L'intervention contribue-t-elle à assurer une distribution juste et équitable de l'aide sociale ?
Positif
Les avantages à long terme pour la santé d'une alimentation saine pourraient entraîner une distribution plus juste des services de santé publique.

Contenu connexe de TDL

Manger sans réfléchir

Le fait d'être peu conscient de ses habitudes alimentaires peut avoir des effets néfastes sur la santé mentale et physique. L'article explore la psychologie qui sous-tend le comportement de consommation alimentaire à travers l'histoire et les controverses de la recherche sur l'alimentation consciente.

Le nudging peut encourager les choix alimentaires durables

Les décisions qui déterminent nos habitudes alimentaires sont souvent prises sur le lieu d'achat. Plusieurs facteurs externes, tels que l'agencement d'un supermarché, peuvent influencer notre comportement lorsqu'il s'agit de décider ce qu'il faut acheter. Cette interview explique comment l'architecture des choix peut augmenter les ventes de substituts de viande plus durables et plus sains par rapport à la vraie viande.

Sources

  1. Hanks, A. S., Just, D. R., Smith, L. E., & Wansink, B. (2012). Healthy convenience: Nudging students toward healthier choices in the lunchroom. Journal of Public Health, 34(3), 370-376. https://doi.org/10.1093/pubmed/fds003
  2. Lange, S. J., Kompaniyets, L., Freedman, D. S., Kraus, E. M., Porter, R., Blanck, H. M., & Goodman, A. B. (2021). Longitudinal trends in body mass index before and during the COVID-19 pandemic among persons aged 2–19 years — United States, 2018–2020. MMWR. Morbidity and Mortality Weekly Report, 70(37), 1278-1283. https://doi.org/10.15585/mmwr.mm7037a3
  3. Childhood obesity facts. (2021, April 5). Centers for Disease Control and Prevention. https://www.cdc.gov/obesity/data/childhood.html
  4. Getty Images. (2020, February 25). Landmark research from Getty images reveals people care most about wellness of family, self and the earth but shows gap between intention and action. https://press.gettyimages.com/landmark-research-from-getty-images-reveals-people-care-most-about-wellness-of-family-self-and-the-earth-but-shows-gap-between-intention-and-action/
  5. National Retail Federation. (2020, January 14). Consumer view winter 2020. NRF. https://nrf.com/research/consumer-view-winter-2020
Notes illustration

Vous souhaitez savoir comment les sciences du comportement peuvent aider votre organisation ?