Parallèles entre les humains et les animaux en matière de prise de décision
Établir des parallèles entre la prise de décision chez l'homme et chez l'animal
Tout au long de leur vie quotidienne, les gens sont constamment amenés à faire des choix complexes. Dans quelle banque dois-je ouvrir un compte ? Dois-je aller au travail à pied ou en voiture ? Veux-je préparer le dîner ou commander une pizza ? Pour prendre ces décisions, les gens mettent souvent en balance les avantages et les inconvénients de chaque choix. Cela peut se faire de manière explicite, en dressant une liste des avantages et des inconvénients, ou de manière implicite, lorsqu'une personne "suit son instinct" et choisit sans réfléchir.
Cependant, les humains ne sont pas les seuls animaux à prendre des décisions. Du fier lion qui rôde dans la savane africaine au gracieux chat domestique d'un appartement new-yorkais, tous les animaux doivent prendre des décisions tout au long de leur vie. Comment les autres animaux font-ils des choix et leur processus de prise de décision ressemble-t-il à celui des humains ? Au cours des 50 dernières années, les analystes du comportement ont étudié les animaux en laboratoire pour tenter de répondre à ces questions.
References
Baum, W. M. (1974). On two types of deviation from the matching law : Bias and undermatching. Journal Of The Experimental Analysis Of Behavior, 22(1), 231-242. doi:10.1901/jeab.1974.22-231
Borrero, J. C., Crisolo, S. S., Tu, Q., Rieland, W. A., Ross, N. A., Francisco, M. T. et Yamamoto, K. Y. (2007). An application of the matching law to social dynamics. Journal Of Applied Behavior Analysis, 40(4), 589-601. doi:10.1901/jaba.2007.589-601
Reed, D. D., Critchfield, T. S. et Martens, B. K. (2006). The generalized matching law in elite sport competition : Football play calling as operant choice. Journal Of Applied Behavior Analysis, 39(3), 281-297. doi:10.1901/jaba.2006.146-05
Romanowich, P., Bourret, J. et Vollmer, T. R. (2007). Further analysis of the matching law to describe two- and three-point shot allocation by professional basketball players. Journal Of Applied Behavior Analysis, 40(2), 311-315. doi:10.1901/jaba.2007.119-05
About the Author
Daniel Bell-Garrison
Daniel est titulaire d'une licence en psychologie et en philosophie et a récemment obtenu une maîtrise en psychologie. Il est actuellement candidat au doctorat à l'université de Virginie occidentale, où il étudie le choix et la synchronisation des animaux non humains.
