injection nurse vaccine

Retracer les origines du mouvement anti-vaccin

Author headshotBryon Hughson
read time - icon

0 min read

Jun 09, 2021

La pandémie de COVID-19 s'est accompagnée d'une recrudescence des théories de la conspiration qui a entravé les efforts déployés au niveau mondial pour enrayer la propagation du SRAS-CoV-2. À l'heure où nous écrivons ces lignes, plus de trois millions et quart de personnes sont mortes du COVID-19.1 Il est probable qu'un grand nombre de ces décès auraient pu être évités sans la prolifération de théories de la conspiration qui ont réduit la confiance du public dans les experts médicaux et les responsables gouvernementaux.

Ces théories du complot sont alimentées par la diffusion involontaire et intentionnelle de fausses informations, respectivement la désinformation et la mésinformation.2 La désinformation est particulièrement néfaste car elle est conçue pour nuire aux institutions sociales.

En février 2020, l'OMS a identifié le danger que représente la prolifération de la désinformation pour lutter contre le COVID-19.3 Le directeur général de l'OMS et le secrétaire général des Nations unies ont tous deux qualifié cette situation d'infodémie.4,5 Un an plus tard, des données empiriques indiquent que les stratégies existantes pour atténuer cette infodémie sont inadéquates.6 Les décideurs politiques doivent utiliser ces données pour concevoir des stratégies efficaces afin de contrer la menace croissante pour la santé publique que représentent les nouveaux variants du SRAS-CoV-2. L'identification de la cible de ces stratégies d'intervention est au cœur de cet objectif.

References

  1. L'OMS. (2021). Tableau de bord de l'OMS sur les maladies à coronavirus (COVID-19). https://covid19.who.int/
  2. Dalkir, K., & Katz, R. (Eds.). (2020). Naviguer dans les fausses nouvelles, les faits alternatifs et la désinformation dans un monde post-vérité. IGI Global.
  3. Pomeranz, J.L. & Schwid, A.R. 2021. Governmental actions to address COVID-19 misinformation. Journal of Public Health Policy, https://doi.org/10.1057/s41271-020-00270-x
  4. OMS https://www.who.int/news/item/11-12-2020-call-for-action-managing-the-infodemic
  5. Guterrez, A. 2020. https://twitter.com/antonioguterres/status/1243748397019992065?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1243748397019992065%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.un.org%2Fen%2Fun-coronavirus-communications-team%2Fun-tackling-E28098infodemicE28099-misinformation-and-cybercrime-covid-19
  6. López-García, X., Costa-Sánchez, C. et Vizoso, Á. 2021. Journalistic fact-checking of information in pandemic : stakeholders, hoaxes, and strategies to fight disinformation during the COVID-19 crisis in Spain. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(1227) : https///doi.org/10.3390/ijerph18031227.
  7. NASEM. 2020. Addressing health misinformation with health literacy strategies : proceedings of a workshop in brief (2020). Washington, D.C. : The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/26021
  8. Manby, A. R. (1889). THE ANTI-VACCINATION MOVEMENT. The Lancet, 133(3426), 858.
  9. Waterhouse, W. D. (1889). ROYAL COMMISSION ON VACCINATION. The Lancet, 133(3426), 858.
  10. Wolfe, R.M., et Sharp, L.K. (2002). Anti-vaccinationists past and present. British Medical Journal, 325 : 430-432.
  11. Porter, D. et Porter, R. The politics of prevention : anti-vaccinationism and public health in 19th century England. Medical History, 32 : 231-252.
  12. Hussain, A., Ali, S., Ahmed, M. et Hussain, S. (2018). Le mouvement anti-vaccination : une régression de la médecine moderne. Cureus, 10(7) : e.2919. doi : 10.7759/cureus.2919
  13. Wakefield, A.J., Mursh, S.H, Anthony, A., et al. 1998. Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children. The Lancet, 351 : 637-641.
  14. Wakefield, A.J., Mursh, S.H, Anthony, A., et al. 1998. Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children. The Lancet, 351 : 637-641.
  15. Walker, D.R. 1998. Autism, inflammatory bowel disease, and MMR vaccine (Autisme, maladies inflammatoires de l'intestin et vaccin ROR). The Lancet, 351 : 1355.
  16. Dales, L, Hammer, S.J., & Smith, N.J. 2001. Time trends in autism and in MMR immunization coverage in California (Tendances temporelles de l'autisme et de la couverture vaccinale ROR en Californie). Journal of the American Medical Association, 285(9) : 1183-1185. https://doi:10.1001/jama.285.9.1183
  17. Taylor, B., Miller, E., Paddy Farrington, C., et al. 1999. Autism and measles, mumps, and rubella vaccine : no epidemiological evidence for a causal association. The Lancet, 353 : 2026-2029.
  18. Deer, B. (n.d.). Andrew Wakefield : The fraud investigation. Brian Deer. https://briandeer.com/mmr/lancet-summary.htm
  19. Horton, R. (2004). Déclaration des rédacteurs du Lancet. The Lancet, 363(9411), 820-821. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(04)15699-7
  20. Murch, S.H., Anthony, A. Casson, D.H., Malik, M., Berelowitz, M., Dhillon, A.P. Thomson, M.A., Valentine, A., Davies, S.E., et Walker-Smith, J.A. 2004. Retraction d'une interprétation. The Lancet, 363(9411) : 750.
  21. Wakefield, A. 2004. Déclaration du Dr Andrew Wakefield. The Lancet, 363(9411) : 823-824.
  22. Walker-Smith, J.A. 2004. Déclaration du professeur John Walker-Smith. The Lancet, 363(9411) : 822-823.
  23. Deer, B. 2011a. Comment l'affaire contre le vaccin ROR a été réglée. British Medical Journal, 342:c5347. https://doi.org/10.1136/bmj.c5347
  24. Deer, B. 2011b. Comment la crise des vaccins était censée rapporter de l'argent. British Medical Journal, 342:c5258. https://doi.org/10.1136/bmj.c5258
  25. Deer, B. 2011c. The Lancet's two days to bury bad news (Les deux jours du Lancet pour enterrer les mauvaises nouvelles). British Medical Journal, 342:c7001. https://doi.org/10.1136/bmj.c7001
  26. Rédacteurs de The Lancet. 2010. Rétraction - Hyperplasie lymphoïde nodulaire iléale, colite non spécifique et trouble envahissant du développement chez l'enfant. The Lancet, 375 : 445.
  27. Godlee, F., Smith, J. et Marcovitch H., 2011. L'article de Wakefield liant le vaccin ROR à l'autisme était frauduleux. BMJ 2011;342:c7452
  28. Hussain, A., Ali, S., Ahmed, M. et Hussain, S. (2018). Le mouvement anti-vaccination : une régression de la médecine moderne. Cureus, 10(7) : e.2919. doi : 10.7759/cureus.2919
  29. Alcoreza, O.B. 2021. Science literacy in the age of (dis)information : a public health concern (La culture scientifique à l'ère de la (dés)information : un problème de santé publique). Academic Medicine, 96(2) : e12.
  30. Powell, K. et Meyers, C. 2021. Conseils aux éthiciens médicaux pour améliorer la coopération sociale afin d'atténuer la pandémie. Forum HEC, https://doi.org/10.1007/s10730-021-09445-9
  31. Pomeranz, J.L. & Schwid, A.R. 2021. Governmental actions to address COVID-19 misinformation. Journal of Public Health Policy, https://doi.org/10.1057/s41271-020-00270-x
  32. Bernard, R., Bowsher, G., Sullivan, R. et Gibson-Fall, F. 2020. Désinformation et épidémies : anticiper la prochaine phase de la guerre biologique. Health Security, 19(1) : https://10.1089/hs.2020.0038
  33. Powell, K. et Meyers, C. 2021. Conseils aux éthiciens médicaux pour améliorer la coopération sociale afin d'atténuer la pandémie. Forum HEC, https://doi.org/10.1007/s10730-021-09445-9
  34. Alcoreza, O.B. 2021. Science literacy in the age of (dis)information : a public health concern (La culture scientifique à l'ère de la (dés)information : un problème de santé publique). Academic Medicine, 96(2) : e12.
  35. Pomeranz, J.L. & Schwid, A.R. 2021. Governmental actions to address COVID-19 misinformation. Journal of Public Health Policy, https://doi.org/10.1057/s41271-020-00270-x
  36. Alcoreza, O.B. 2021. Science literacy in the age of (dis)information : a public health concern (La culture scientifique à l'ère de la (dés)information : un problème de santé publique). Academic Medicine, 96(2) : e12 ;
    Chen, B., Chen, X., Pan, J., et al. 2021. Dissemination and refutation of rumors during the COVID-19 outbreak in China : infodemiology study. Journal of Medical Internet Research, 23(2) e22427.
  37. Kolluri, N.L. et Murthy, D. 2021. CoVerifi : a COVID-19 news verification system. Online Social Networks and Media, 22 : 1-13. https://doi.org/10.1016/j.osnem.2021.100123

Références supplémentaires

  1. Brennen, J.S., Simon, F.M., Howard, P.N. et Nielson, R.K. 2020. Types, sources et affirmations de la désinformation COVID-19. Oxford, U.K. Oxford University Press. Fiche d'information, avril 2020.
  2. Richmond, P. et Goldblatt, D. 1998. Autism, inflammatory bowel disease, and MMR vaccine (Autisme, maladies inflammatoires de l'intestin et vaccin ROR). The Lancet, 351 : 1355.
  3. Sinclair, L. 1998. Autism, inflammatory bowel disease, and MMR vaccine (Autisme, maladies inflammatoires de l'intestin et vaccin ROR). The Lancet, 351 : 1355.
  4. Su, Z., McDonnel, D., Wen, J., et al. 2021. Mental health consequences of COVID-19 media coverage : the need for effective crisis communication practices. Globalization and Health, 17(4) : https://doi.org/10.1186/s12992-020-00654-4
  5. Sutton, J., Rivera, Y., Sell, T.K., et al. 2020. Longitudinal risk communication : a research agenda for communicating in a pandemic. Health Security, 19(4) : 1-9. https://doi.org/10.1089/hs.2020.0161
  6. Uyheng, J. et Carley, K.M. 2020. Bots and online hate durignt the COVID-19 pandemic : case studies in the United States and the Philippines. Journal of Computational Social Science, https://doi.org/10.1007/s42001-020-00087-4
  7. Viswanath, K., Edmund, W.J. et Pinnamaneni, R. 2020. We need the lens of equity in COVID-19 communication (Nous avons besoin de la lentille de l'équité dans la communication COVID-19). Health Communication, 35(14) : 1743-1746. https://doi.org/10.1080/10410236.2020.1837445

About the Author

Bryon Hughson portrait

Bryon Hughson

University of Waterloo

Bryon a obtenu un diplôme de premier cycle en biologie à l'université de Waterloo et un doctorat dans le domaine de la génétique du comportement. Sa thèse portait sur les effets de l'expérience nutritionnelle au début de la vie sur les trajectoires de développement à l'âge adulte, avec un intérêt particulier pour la santé métabolique et le comportement alimentaire à l'âge adulte. Bryon s'intéresse particulièrement à l'éthique de la recherche universitaire et à la communication efficace entre les scientifiques et les parties prenantes. Son objectif est d'améliorer la culture scientifique et la sensibilisation des "utilisateurs finaux" de la recherche fondamentale.

Read Next

people holding their phones
Insight

Le problème de la post-vérité

Pourquoi le climat moral actuel semble-t-il si explosif ? Dans notre monde hyperconnecté et numérisé, un essai de l'époque victorienne fournit des conseils étonnamment pertinents.

Automation job design
Insight

Cinq façons de concevoir un meilleur emploi pour vous-même

Les ordinateurs peuvent gagner aux échecs, mais les humains peuvent gagner au travail, même si l'automatisation augmente de façon exponentielle. Grâce à la conception des emplois, nous pouvons créer des emplois plus qualifiés et plus motivants, ce qui rendra l'avenir du travail moins robotique et plus humain.

Notes illustration

Vous souhaitez savoir comment les sciences du comportement peuvent aider votre organisation ?

Contactez nous