Le "mystère" de la prise de décision intuitive

read time - icon

0 min read

Jun 26, 2017

Une intuition à forts enjeux

Je venais d'apprendre que la banque pour laquelle je travaillais allait vendre l'entreprise que je soutenais. Cela allait être la septième transition de mes 26 ans de carrière bancaire. Devais-je essayer de trouver un nouvel emploi dans le secteur ou créer ma propre entreprise ? D'une manière ou d'une autre, j'ai tout de suite su la réponse : Je voulais créer une entreprise susceptible d'avoir un impact considérable. Ce n'est que plus tard que j'ai pu trouver des raisons (ou des rationalisations) pour faire un tel saut.

Cette décision intuitive était-elle rationnelle ? Quand est-il préférable d'utiliser son intuition pour prendre une décision ? Comment utiliser au mieux son intuition ? Qu'est-ce que l'intuition ? 18 mois plus tard, je peux vous dire que ma décision était de grande qualité parce qu'elle m'a permis d'agir rapidement, sans perdre beaucoup de temps en analyses inutiles, afin que je puisse commencer à concevoir la prochaine étape de ma carrière et de ma vie.

References

[1] Gigerenzer, Gerd. Le sens du risque : comment prendre de bonnes décisions. Londres : Penguin, 2015. Imprimer.

[2] N.a. "Gut Feelings | Philosophy Talk". Philosophytalk.org. n.d. Web. 24 mai 2017. <https://www.philosophytalk.org/blog/gut-feelings>

[3] Hogarth, Robin M., Deciding Analytically or Trusting your Intuition ? Avantages et inconvénients de la pensée analytique et intuitive (octobre 2002). Document de travail de l'UPF sur l'économie et l'entreprise n° 654. Disponible sur SSRN : https://ssrn.com/abstract=394920 ou https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.394920

[4] Analytics Magazine. "Forum : La prise de décision basée sur l'intuition : L'autre côté de l'analytique - Analytics Magazine". Analytics Magazine. 27 février 2015. Web. 24 mai 2017. <https://analytics-magazine.org/forum-intuition-based-decision-making-the-other-sideof-analytics/>

[5] Klein, Gary A. Sources of Power : How People Make Decisions. S.l. : MIT, 2017. Imprimer.

[6] Kahneman, Daniel. La pensée rapide et lente. New York : Farrar, Straus et Giroux, 2015. Imprimer.

[7] D'après ScienceDaily. "Trust your gut : La prise de décision intuitive basée sur l'expertise peut donner de meilleurs résultats que l'approche analytique." ScienceDaily. 12 déc. 2012. Web. 24 mai 2017. <https://www.sciencedaily.com/releases/2012/12/121220144155.htm>

[8] Michael Blumfield. "Lorsqu'il s'agit de prendre des décisions, l'intuition peut s'avérer meilleure qu'une approche rationnelle et délibérée. The Hub. 29 déc. 2014. Web. 24 mai 2017. <https://hub.jhu.edu/2014/12/29/decision-making-intuition/>

[9] Ibid.

[10] Gigerenzer, 2015.

[11] DeMiguel, Victor, Lorenzo Garlappi et Raman Uppal. "Optimal Versus Naive
Diversification : How Inefficient Is the 1/N Portfolio Strategy ?" Par Victor DeMiguel, Lorenzo Garlappi, Raman Uppal : : SSRN. N.p., 13 avril 2009. Web. 24 mai 2017.

[12] Hogarth, 2002

[13] Psychology Today. "Le site de l'Institut de recherche en sciences sociales et humaines (IRSSS) est un site de référence. Psychology Today. s.d. Web. 24 mai 2017. <https://www.psychologytoday.com/blog/emotionalfreedom/201304/learn-how-intuitively-make-smart-decisions>

[14] Karelaia, Natalia et Reb, Jochen, Improving Decision Making Through Mindfulness (30 mai 2014). À paraître dans Mindfulness in Organizations, Reb, J., & Atkins, P. (Eds.), Cambridge University Press ; Document de travail de l'INSEAD n° 2014/43/DSC. Disponible sur SSRN : https://ssrn.com/abstract=2443808

[15] Mousavi, Shabnam et Gigerenzer, Gerd, Risk, Uncertainty, and Heuristics (19 mars 2014). Journal of Business Research, Vol. 67, No. 8, 2014.

[16] Tononi, Giulio. Phi : Un voyage du cerveau à l'âme. New York : Pantheon, 2012. Imprimé.

About the Author

Brett Whysel portrait

Brett Whysel

City College of New York

Après une carrière de 26 ans en tant que banquier d'investissement, Brett a fondé Decision Fish en 2016. La mission de Decision Fish est de donner aux gens les moyens de prendre des décisions financières judicieuses. sous la forme d'un avantage de bien-être financier peu coûteux et évolutif que les employeurs peuvent offrir à leurs employés. Brett enseigne également l'économie publique et la prise de décision au City College de New York et dirige le meetup Behavioral Economics-NYC. Il est l'une des dix premières autorités en matière d'économie comportementale sur Quora.com et écrit sur l'économie comportementale sur www.decisionfish.com et www.twitter.com/decisionfish, respectivement. Brett est titulaire d'une licence en économie managériale et en français de l'université Carnegie Mellon et d'une maîtrise en philosophie de l'université Columbia.

Read Next

people holding their phones
Insight

Le problème de la post-vérité

Pourquoi le climat moral actuel semble-t-il si explosif ? Dans notre monde hyperconnecté et numérisé, un essai de l'époque victorienne fournit des conseils étonnamment pertinents.

Automation job design
Insight

Cinq façons de concevoir un meilleur emploi pour vous-même

Les ordinateurs peuvent gagner aux échecs, mais les humains peuvent gagner au travail, même si l'automatisation augmente de façon exponentielle. Grâce à la conception des emplois, nous pouvons créer des emplois plus qualifiés et plus motivants, ce qui rendra l'avenir du travail moins robotique et plus humain.

Notes illustration

Vous souhaitez savoir comment les sciences du comportement peuvent aider votre organisation ?