friends walking down stairs

Ver para creer: Aumentar la aceptación de la vacuna COVID-19 entre las minorías

read time - icon

0 min read

Apr 28, 2021

A medida que los programas de vacunación COVID-19 se extienden por todo el mundo, aumenta la preocupación por la menor aceptación de las vacunas entre los grupos minoritarios. Esta preocupación se planteó inicialmente a finales del año pasado, con varios estudios que mostraban una mayor indecisión ante la vacuna entre las poblaciones minoritarias.

Por ejemplo, una rápida evaluación nacional realizada en Estados Unidos1 reveló que las personas de raza negra e hispanas mostraban altos índices de indecisión ante la vacuna, con un 34% y un 29%, respectivamente. Esto se reflejó en un estudio publicado en The British Medical Journal en diciembre de 2020,2 que mostró que la indecisión ante la vacuna era mayor entre las poblaciones minoritarias, en concreto, las comunidades negra, bangladeshí y pakistaní, que entre las de origen étnico blanco.

Por desgracia, esta indecisión se ha traducido en una realidad preocupante. Los nuevos datos muestran que las minorías étnicas y raciales se vacunan a tasas más bajas, incluso cuando se controla la desigualdad en el acceso a las vacunas.3 El 11 de marzo, en el Reino Unido, el 90,2% de todas las personas mayores de 70 años habían recibido al menos una dosis de la vacuna COVID-19, pero para varios grupos de este rango de edad, la tasa de vacunación fue mucho más baja, como se resume en la siguiente figura de la Oficina de Estadísticas Nacionales.4 Los grupos en los que la aceptación fue más baja fueron los negros africanos y los negros caribeños (58,8% y 68,7% respectivamente), seguidos de las personas de origen bangladeshí (72,7%) y pakistaní (74,0%).

References

  1. Khubchandani, J., et al., COVID-19 Vaccination Hesitancy in the United States: A Rapid National Assessment. Revista de Salud Comunitaria, 2021. 46(2): p. 270-277.
  2. Razai, M.S., et al., Covid-19 vaccine hesitancy among ethnic minority groups. Bmj, 2021. 372: p. n513.
  3. Rubin, E.J., et al., Entrevista sonora: Entrega de vacunas Covid-19 a comunidades minoritarias. New England Journal of Medicine, 2021. 384(13): p. e60.
  4. Statistics, O.f.N., Coronavirus and vaccination rates in people aged 70 years and over by socio-demographic characteristic, England: 8 December 2020 to 11 March 2021, O.f.N. Statistics, Editor. 2021: ons.gov.uk.
  5. Mahtani, M., Representando a las minorías: Canadian media and minority identities. Revista canadiense de estudios étnicos, 2001. 33: p. 99+.
  6. Froy, F.a.L.P., "Garantizar el éxito en el mercado laboral de los jóvenes inmigrantes y pertenecientes a minorías étnicas". OECD Local Economic and Employment Development (LEED) Working Papers, 2011. 2011/09,.
  7. Alsan, M., O. Garrick y G. Graziani, Does Diversity Matter for Health? Evidencia experimental de Oakland. American Economic Review, 2019. 109(12): p. 4071-4111.
  8. Meghani, S.H., y otros, Patient-provider race-concordance: does it matter in improving minority patients' health outcomes? Ethn Health, 2009. 14(1): p. 107-30.
  9. Takeshita, J., et al., Association of Racial/Ethnic and Gender Concordance Between Patients and Physicians With Patient Experience Ratings. JAMA Netw Open, 2020. 3(11): p. e2024583.
  10. Shen, M.J., et al., The Effects of Race and Racial Concordance on Patient-Physician Communication: Una revisión sistemática de la literatura. J Disparidades raciales etn salud, 2018. 5(1): p. 117-140.
  11. Saha, S. y M.C. Beach, Impact of Physician Race on Patient Decision-Making and Ratings of Physicians: a Randomized Experiment Using Video Vignettes. J Gen Intern Med, 2020. 35(4): p. 1084-1091.
  12. Schinkel, S., et al., Enhancing Health Communication Outcomes Among Ethnic Minority Patients: Los efectos de la coincidencia entre las preferencias y percepciones de participación y la concordancia médico-paciente. Journal of Health Communication, 2016. 21(12): p. 1251-1259.
  13. Hamel, L.M., et al., Sincronía no verbal como un marcador conductual de actitudes relacionadas con la raza del paciente y el médico y un predictor de resultados en interacciones oncológicas: protocolo para un análisis secundario de discusiones sobre el tratamiento del cáncer grabadas en video. BMJ Open, 2018. 8(12): p. e023648.
  14. Turley, M., et al., La viabilidad de automatizar la evaluación de la concordancia entre las preferencias de atención anticipada y la atención recibida cerca del final de la vida. Jt Comm J Qual Patient Saf, 2019. 45(2): p. 123-130.
  15. Blythe, J.A. y F.A. Curlin, ¿Cómo deben responder los médicos a las solicitudes de concordancia religiosa de los pacientes? AMA J Ética, 2019. 21(6): p. E485-492.

About the Author

Read Next

Notes illustration

Eager to learn about how behavioral science can help your organization?