Pourquoi sommes-nous susceptibles de poursuivre un investissement alors qu'il serait rationnel de l'abandonner ?

L'erreur des coûts irrécupérables

a expliqué.
Bias

Qu'est-ce que l'erreur des coûts irrécupérables ?

L'erreur des coûts irrécupérables décrit notre tendance à poursuivre une entreprise si nous y avons déjà investi du temps, des efforts ou de l'argent, que les coûts actuels soient ou non supérieurs aux bénéfices.

sunk cost fallacy

Où ce biais se produit-il ?

Imaginez que vous ayez acheté un billet de concert il y a quelques semaines pour 50 dollars. Le jour du concert, vous vous sentez malade et il pleut. Vous savez que la circulation sera plus difficile à cause de la pluie et que vous risquez d'être encore plus malade en allant au concert. Bien qu'il semble que les inconvénients actuels l'emportent sur les avantages, pourquoi choisirez-vous encore d'aller au concert ?

C'est ce que l'on appelle l'erreur des coûts irrécupérables. Nous sommes susceptibles de poursuivre une activité si nous y avons déjà investi, qu'il s'agisse d'un investissement monétaire ou de l'effort que nous avons fourni pour prendre la décision. Cela signifie souvent que nous allons à l'encontre de preuves qui montrent que ce n'est plus la meilleure décision, comme la maladie ou les conditions météorologiques qui affectent l'événement.

Related Biases

Références

  1. Bondarenko, P. (2015, November 23). Sunk cost. Encyclopedia Britannica. https://www.britannica.com/topic/sunk-cost
  2. Blasingame, J. (2011, October 3). Beware of the Concorde fallacy. Forbes. https://www.forbes.com/sites/jimblasingame/2011/09/15/beware-of-the-concorde-fallacy/#5655b8334e22
  3. Amirani, A. (Director). (2003). Concorde: A Love Affair [Timewatch episode]. BBC.
  4. Arkes, H. R., & Ayton, P. (1999). The sunk cost and Concorde effects: Are humans less rational than lower animals? Psychological Bulletin, 125(5), 591-600. https://doi.org/10.1037/0033-2909.125.5.591
  5. Jarmolowicz, D. P., Bickel, W. K., Sofis, M. J., Hatz, L. E., & Mueller, E. T. (2016). Sunk costs, psychological symptomology, and help seeking. SpringerPlus, 5(1), 1-7. https://doi.org/10.1186/s40064-016-3402-z
  6. Herrmann, P., Kundisch, D., & Rahman, M. S. (2015). Beating irrationality: Does delegating to IT alleviate the sunk cost effect? SSRN Electronic Journal, 61(4), 831-850. https://doi.org/10.2139/ssrn.1941331
  7. Thaler, R. (1980). Toward a positive theory of consumer choice. Journal of Economic Behavior & Organization, 1(1), 39-60. https://doi.org/10.1016/0167-2681(80)90051-7
  8. Arkes, H. R., & Ayton, P. (1999). The sunk cost and Concorde effects: Are humans less rational than lower animals? Psychological Bulletin, 125(5), 591-600. https://doi.org/10.1037/0033-2909.125.5.591
  9. National Center For Educational Statistics. (n.d.). Fast facts: Expenditures. Retrieved August 17, 2020, from https://nces.ed.gov/fastfacts/
  10. Coleman, M. D. (2010). Sunk cost, emotion, and commitment to education. Current Psychology, 29(4), 346-356. https://doi.org/10.1007/s12144-010-9094-6
  11. Strough, J., Mehta, C. M., McFall, J. P., & Schuller, K. L. (2008). Are older adults less subject to the sunk-cost fallacy than younger adults? Psychological Science, 19(7), 650-652. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.2008.02138.x
  12. Summerfield, C., & Tsetsos, K. (2015). Do humans make good decisions?. Trends in cognitive sciences. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4286584/
  13. Stone, M., Aravopoulou, E., Ekinci, Y., Evans, G., Hobbs, M., Labib, A., Laughlin, P., Machtynger, J., & Machtynger, L. (2020). Artificial intelligence (AI) in strategic marketing decision-making: a research agenda. The Bottom Line: Managing Library Finances, 33(2), 183–200. https://doi.org/10.1108/bl-03-2020-0022
Notes illustration

Vous souhaitez savoir comment les sciences du comportement peuvent aider votre organisation ?