Pourquoi accordons-nous plus d'importance aux récompenses immédiates qu'aux récompenses à long terme ?

Actualisation Hyperbolique

Bias

L'actualisation hyperbolique est notre tendance à choisir des récompenses immédiates plutôt que des récompenses plus tardives, même si ces récompenses immédiates sont moins importantes.

Où ce biais se produit-il ?

Considérons l'hypothèse suivante : Jean achète un billet de loterie chaque semaine. Il espère un jour gagner gros. Un jour de chance, contre toute attente, il gagne. Jean vaut maintenant un peu plus de 5 millions de dollars.

Après une frénésie de célébrations et d'embrassades, John s'est rendu au bureau de la loterie pour réclamer son prix. À son arrivée, le directeur de la loterie lui a donné le choix : il pouvait soit réclamer les 5 millions de dollars tout de suite, soit choisir de recevoir 250 000 dollars par an jusqu'à la fin de sa vie. John n'a que 35 ans. D'après un rapide calcul mental, la deuxième option générerait plus de revenus pour John s'il vivait jusqu'à l'âge de 55 ans - ce qu'il prévoyait de faire. Mais Jean s'imaginait avoir un total de sept chiffres sur son compte en banque et se réjouissait de toutes les choses qu'il pouvait acheter aujourd'hui.

Jean a décidé de choisir la première option, même si elle lui rapporterait moins d'argent à long terme. Sa préférence pour les avantages immédiats par rapport aux gains futurs peut être attribuée à l'actualisation hyperbolique.

Références

  1. Samson, A. (2017). The Behavioral Economics Guide 2017. Behavioral Science Solutions.
  2. Bickel, W. K., Odum, A. L., & Madden, G. J. (1999). Impulsivity and cigarette smoking: Delay discounting in current, never, and ex-smokers. Psychopharmacology, 146(4), 447-454. doi:10.1007/pl00005490
  3. Samson, A. (2017). The Behavioral Economics Guide 2017. Behavioral Science Solutions.
  4. Prospect Theory and Loss Aversion: How Users Make Decisions. (n.d.). Retrieved July 11, 2020, from https://www.nngroup.com/articles/prospect-theory/
  5. Temporal Myopia: Making Bad Long-term Decisions. (2012, September 23). Retrieved July 11, 2020, from https://www.psychologytoday.com/ca/blog/brain-bugs/201209/temporal-myopia-making-bad-long-term-decisions
  6. Holyoak, K. J., & Morrison, R. G. (2013). Decisions Regarding the Future: Temporal Discounting. In The Oxford handbook of thinking and reasoning (pp. 312-313). Oxford: Oxford University Press.
  7. YEŞİLKAYALI, D. (n.d.). PROCRASTINATION AND FUTURE DISCOUNTING. The Journal of International Social Research, 7(30).
  8. Sheffer, C. E., Mackillop, J., Fernandez, A., Christensen, D., Bickel, W. K., Johnson, M. W.,Mathew, M. (2016). Initial examination of priming tasks to decrease delay discounting. Behavioural Processes, 128, 144-152. doi:10.1016/j.beproc.2016.05.002
  9. Hershfield, H. E., Goldstein, D. G., Sharpe, W. F., Fox, J., Yeykelis, L., Carstensen, L. L., & Bailenson, J. N. (2011). Increasing Saving Behavior Through Age-Progressed Renderings of the Future Self. Journal of Marketing Research, 48(SPL). doi:10.1509/jmkr.48.spl.s23
  10. Ainslie, G. (2012). Pure HyHyperbolic Discount Curves Predict “Eyes Open” Self-Control. Theory and Decision. doi:10.1007/s11238­011­9272­5
  11. Loewenstein, G., & Thaler, R. (1989). Anomalies: Intertemporal Choice. The Journal of Economic Perspectives, 3(4), 181-193. Retrieved July 11, 2020, from www.jstor.org/stable/1942918
Notes illustration

Vous souhaitez savoir comment les sciences du comportement peuvent aider votre organisation ?