Pourquoi croyons-nous aux horoscopes ?

The 

Effet Barnum

a expliqué.
Bias

Qu'est-ce que l'effet Barnum ?

L'effet Barnum, également connu sous le nom d'effet Forer, décrit le cas où les individus croient qu'une information générique, qui pourrait s'appliquer à n'importe qui, s'applique spécifiquement à eux-mêmes.1

Où ce biais se produit-il ?

Les exemples de l'effet Barnum sont omniprésents. Avez-vous lu votre horoscope du jour et remarqué l'étrange exactitude de la prédiction ? Après tout, vous avez bien reçu des paroles de sagesse et renoué avec un vieil ami aujourd'hui, comme Co-Star vous l'avait annoncé.

Même s'il est bien connu que les horoscopes sont intentionnellement vagues pour plaire au plus grand nombre, certains sont toujours étonnés de voir à quel point ces descriptions s'appliquent parfaitement à eux-mêmes. L'effet Barnum nous fait croire que tel ou tel horoscope nous est destiné, nous incitant à trouver des parallèles inexistants entre le texte et notre propre vie.

Au-delà de l'astrologie, les personnes exerçant des professions "New Age", telles que les lecteurs de tarots, les magiciens et les médiums, sont connues pour utiliser l'effet Barnum afin de convaincre les clients de leurs prédictions.

Références

  1. Vohs, Kathleen D. “Barnum effect,” Encyclopædia Britannica 2016.
  2. Oakes, K. (2018, April 26). The Barnum effect explains how horoscopes can sound scarily accurate. Retrieved from https://inews.co.uk/news/science/Barnum-effect-Forer-horoscopes-accurate-148436
  3. Marks, D. F. (2006). Biased beliefs and the subjective validation effect. The Power of Belief, 21-32. doi:10.1093/med:psych/9780198530114.003.0002
  4. McFadden, C. (2019, May 16). The Power of Compliments: Uncovering the Barnum effect. Retrieved from https://interestingengineering.com/the-power-of-compliments-uncovering-the-Barnum-effect
  5. Jones, C. (2014, February 14). The Pollyanna Phenomenon and Non-Inferiority: How Our Experience (and Research) Can Lead to Poor Treatment Choices. Retrieved from https://sciencebasedmedicine.org/the-pollyanna-phenomenon-and-non-inferiority-how-our-experience-and-research-can-lead-to-poor-treatment-choices/
  6. Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. The Journal of Abnormal and Social Psychology, 44(1), 118-123. doi:10.1037/h0059240
  7. Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. The Journal of Abnormal and Social Psychology, 44(1), 118-123. doi:10.1037/h0059240
  8. Jarus, O. (2012, January 16). Good Heavens! Oldest-Known Astrologer’s Board Discovered. Retrieved from https://www.livescience.com/17943-oldest-astrologer-board-zodiac.html
  9. Waxman, O. B. (2018, June 21). Are Zodiac Signs Real? Here’s the History Behind Horoscopes. Retrieved from https://time.com/5315377/are-zodiac-signs-real-astrology-history/
  10. Bluestone, G. (2018, August 21). Susan Miller Always Has a Story for You. Retrieved from https://www.nytimes.com/2018/08/21/style/susan-miller-astrology-zone.html
Notes illustration

Vous souhaitez savoir comment les sciences du comportement peuvent aider votre organisation ?