"Fake news", un término que debería reservarse para describir la desinformación, se ha convertido rápidamente en una herramienta de propaganda. Este fenómeno ha provocado que millones de estadounidenses dejen de confiar en la información pública. La ciencia, en particular, ha sufrido un duro golpe: ya no se considera una disciplina autorizada y basada en hechos, sino que a menudo se recibe con escepticismo. A medida que las opiniones políticas se polarizan cada vez más, se empieza a desconfiar de cualquier información científica que sea incongruente con la ideología política de cada uno. En esta nueva era, la información que no nos gusta pasa a caracterizarse como indigna de confianza.
La deteriorada relación que la gente está empezando a tener con la ciencia y los científicos significa que este campo necesita encontrar nuevas formas de intentar que la gente confíe en sus descubrimientos. Esto podría ayudar a explicar la historia en la que Anatomía de Grey decidió centrarse en los primeros episodios de la temporada 17. El querido personaje Derek Shepherd regresó a la serie. El querido personaje Derek Shepherd regresó a la serie, una decisión que, según dijo, tomó para intentar que la gente se tomara más en serio el COVID-19.1 La estrella de la serie, Mereredith Grey, también contrae el virus. Un director de la serie explicó que se trataba de un intento de que el público comprendiera las consecuencias tan reales que el virus ha tenido en el personal sanitario.2 La idea que subyace tras estas dos medidas es que la gente confía más en sus queridos médicos famosos que en los médicos de verdad, ¡imagínese!
Algunos de los fenómenos científicos que más se han visto afectados por la creciente desconfianza en la ciencia, aparte del actual virus COVID-19, son el cambio climático y los organismos modificados genéticamente (OMG). No son temas menores y el hecho de que la gente "crea" o no en ellos influye enormemente en nuestro comportamiento, que puede tener graves consecuencias para nuestra salud y nuestro planeta. Las personas que no creen en el virus probablemente no seguirán los protocolos sanitarios, las personas que no creen en el cambio climático seguirán teniendo comportamientos que perjudican a nuestro planeta y las personas que creen que los alimentos procedentes de OMG son malos para la salud pueden ser manipuladas para que compren productos caros.
Dado que la falta de confianza en la ciencia nos afecta a todos, no sólo a los individuos que no escuchan a los expertos científicos, es importante abordarla con las estrategias correctas. En el mundo moderno, no basta con arrojar datos a la gente para que confíe en la información, por lo que hay que utilizar otros métodos. No toda la culpa es de las personas: los científicos tienen un papel que desempeñar a la hora de conseguir que la gente confíe en la ciencia. En este artículo se examinan formas eficaces de restablecer la confianza en la ciencia y se exploran los modos en que la desconfianza en la ciencia ha influido en nuestra respuesta al COVID-19, el cambio climático y los OMG.
References
- Griffiths, E. (2020, 18 de noviembre). ¿Cómo regresó Derek Shephard a Anatomía de Grey? Conoce los detalles. Revista Hola. https://ca.hellomagazine.com/film/20201118101122/greys-anatomy-patrick-dempsey-derek-shephard-return-explained/
- Borge, J. (2020, 20 de noviembre). El showrunner de Anatomía de Grey desvela la decisión de dar a Meredith el coronavirus. ¡E! Online. https://www.eonline.com/ca/news/1210974/greys-anatomy-showrunner-unravels-the-decision-to-give-meredith-coronavirus
- Resnick, H. E., Sawyer, K., y Huddleston, N. (2015). ¿Qué sabemos sobre la confianza pública en la ciencia? En Trust and confidence at the interfaces of the life sciences and society: ¿Confía el público en la ciencia? A workshop summary (pp. 11-20). National Academies Press. ISBN: 978-0-309-37792-8
- Brean, J. (2020, 8 de mayo). Una cuestión de confianza': La pandemia de COVID-19 ha puesto a prueba como nunca antes la confianza del público en la ciencia. The National Post. https://nationalpost.com/news/a-matter-of-trust-covid-19-pandemic-has-tested-public-confidence-in-science-like-never-before
- Kabat, G. C. (2017). Tomarse en serio la desconfianza en la ciencia: Para superar la desconfianza pública en la ciencia, los científicos deben dejar de fingir que existe un consenso científico sobre cuestiones controvertidas cuando no es así. Embo Reports, 18(7), 1052-1055. https://doi.org/10.15252/embr.201744294
- Celniker, J. (2020, 7 de octubre). El negacionismo científico no es sólo un problema conservador. The Decision Lab. https://thedecisionlab.com/insights/environment/science-denial-isnt-only-a-conservative-problem/
- Wager, R., & Daynard, T. (2016, 12 de agosto). OGM: Confía en la ciencia, no en la moda alimentaria. Forbes. https://www.forbes.com/sites/gmoanswers/2016/08/12/gmos-trust-the-science-not-the-food-fad/?sh=11b487706fa2
