Existe un vínculo significativo entre las fuentes de los principales medios de comunicación en las que confiamos y nuestro comportamiento en el mundo real. Esta es la idea principal de un nuevo estudio sobre los espectadores de los programas de Tucker Carlson y Sean Hannity en Fox News, según el cual el tratamiento divergente de la información (errónea) sobre el COVID-19 por parte de los presentadores afecta directamente a la probabilidad de que sus espectadores contraigan el virus e incluso mueran a causa de él.1
La desinformación en torno al COVID se ha extendido ampliamente desde el inicio de la pandemia a través de conductores como tertulianos, políticos y otros innumerables influenciadores en línea.2,3 Los investigadores sospechaban previamente que dicha desinformación conduce a resultados adversos para la salud pública; este nuevo estudio lo demuestra claramente.
La propensión a creer información errónea está, por supuesto, estrechamente ligada a nuestra visión general del mundo y al contenido de la propia información. Además, en el caso de la percepción del riesgo de COVID-19, una serie de sesgos cognitivos (como el exceso de confianza o el sesgo del presente) pueden influir en la seriedad con la que consideramos nuestro riesgo de resultados adversos para la salud. Afortunadamente, la investigación revisada por pares ha revelado recientemente intervenciones eficaces basadas en la ciencia del comportamiento que abordan los sesgos cognitivos para evitar que las personas caigan en la trampa de la desinformación y la difundan. Incluso investigaciones más recientes han demostrado que estos enfoques basados en pruebas son eficaces en relación con la desinformación sobre el COVID-19 en particular, lo que permite albergar esperanzas ante la inminencia de una segunda (o tercera) oleada.4
References
- Bursztyn, L., Rao, A., Roth, C., & Yanagizawa-Drott, D. (2020). Desinformación durante una pandemia. University of Chicago, Becker Friedman Institute for Economics Working Paper, (2020-44).
- Brennen, J. S., Simon, F., Howard, P. N., & Nielsen, R. K. (2020). Types, sources, and claims of COVID-19 misinformation. Reuters Institute, 7, 3-1.
- Evanega, S., Lynas, M., Adams, J., Smolenyak, K., & Insights, C. G. (2020). Coronavirus misinformation: quantifying sources and themes in the COVID-19 'infodemic'.
- Pennycook, G., McPhetres, J., Zhang, Y., Lu, J. G., & Rand, D. G. (2020). Fighting COVID-19 misinformation on social media: Experimental evidence for a scalable accuracy-nudge intervention. Psychological science, 31(7), 770-780.
- García, V. (2020, 25 de febrero). Tucker Carlson da la voz de alarma: 'América no está preparada' para el coronavirus. Fox News. https://www.foxnews.com/media/tucker-carlson-america-not-ready-for-cornavirus
- Halon, Y. (2020, 27 de febrero). Sean Hannity acusa a los demócratas de "instrumentalizar" el coronavirus "para ganar puntos políticos baratos y repulsivos". Fox News. https://www.foxnews.com/media/sean-hannity-democrats-weaponizing-coronavirus-trump
- Hinnosaar, M., y Hinnosaar, T. (2012). Sesgo de autoridad.
- Hatfield, E., Cacioppo, J. T., & Rapson, R. L. (1993). Emotional contagion. Current directions in psychological science, 2(3), 96-100.
- Straight, W. (2017, 13 de agosto). Enhebrar la aguja de la verificación de hechos. Pro-Truth Pledge. https://www.protruthpledge.org/threading-fact-checking-needle/
