Comment les défauts ont augmenté de 16 % les soins de fin de vie axés sur le confort

Intervention · 

Résumé

Lorsque nous sommes confrontés à une décision comportant une option par défaut, à moins que nous n'ayons de fortes préférences en la matière, nous allons probablement choisir la voie du moindre effort et opter pour l'option par défaut. Les préférences fortes se forment lorsque nous sommes capables d'observer le résultat d'une décision et d'ajuster nos préférences en conséquence. Ce processus d'essais et d'erreurs n'est peut-être pas important pour les décisions mineures, mais qu'en est-il des décisions importantes prises une fois dans la vie ?

Dans cette étude, les chercheurs ont voulu savoir comment les options par défaut influencent les décisions de soins de fin de vie des patients en phase terminale. Les patients gravement malades ont reçu l'une des trois directives anticipées à remplir. L'une d'entre elles prévoyait par défaut des soins axés sur le confort, l'autre des soins visant à prolonger la vie, et la troisième ne comportait pas d'option par défaut. Les résultats montrent que les décisions des patients gravement malades concernant les interventions de fin de vie sont fortement influencées par les options par défaut.

Sources

  1. Baker, R., Mason, H., & McHugh, N. (2018, May 31). UK spends generously to extend the lives of people with terminal illnesses – against the public’s wishes. The Conversation. https://theconversation.com/uk-spends-generously-to-extend-lives-of-people-with-terminal-illnesses-against-the-publics-wishes-96562
  2. Halpern, S. D., Loewenstein, G., Volpp, K. G., Cooney, E., Vranas, K., Quill, C. M., McKenzie, M. S., Harhay, M. O., Gabler, N. B., Silva, T., Arnold, R., Angus, D. C., & Bryce, C. (2013). Default options in advance directives influence how patients set goals for end-of-life care. Health Affairs, 32(2), 408-417. https://doi.org/10.1377/hlthaff.2012.0895
  3. Kaiser, M., Bernauer, M., Sunstein, C. R., & Reisch, L. A. (2020). The power of green defaults: The impact of regional variation of opt-out tariffs on green energy demand in Germany. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.3646280
  4. Araña, J. E., & León, C. J. (2012). Can defaults save the climate? Evidence from a Field experiment on carbon offsetting programs. Environmental and Resource Economics, 54(4), 613-626. https://doi.org/10.1007/s10640-012-9615-x
  5. Bettinger, E., Long, B. T., Oreopoulos, P., & Sanbonmatsu, L. (2009). The role of simplification and information in college decisions: Results from the H&R block FAFSA experiment. https://doi.org/10.3386/w15361
  6. Cox, J., Kreisman, D., & Dynarski, S. (2018). Designed to fail: Effects of the default option and information complexity on student loan repayment. https://doi.org/10.3386/w25258
  7. Anesbury, Z., Nenycz-Thiel, M., Dawes, J., & Kennedy, R. (2015). How do shoppers behave online? An observational study of online grocery shopping. Journal of Consumer Behaviour, 15(3), 261-270. https://doi.org/10.1002/cb.1566
Notes illustration

Vous souhaitez savoir comment les sciences du comportement peuvent aider votre organisation ?

Contactez nous