Comment l'aménagement de bureaux de coworking a permis d'augmenter de 84 % le nombre de nouveaux dirigeants

Intervention · Entreprises

Résumé

L'aménagement des bureaux peut inclure le nombre de personnes dans un espace, leur dynamique sociale et la proximité des autres. Lorsqu'il est efficace, il peut avoir un impact sur les performances des employés et influer sur la productivité et la réussite.1 Les bureaux du futur comprendront probablement des espaces hautement interconnectés, partagés et polyvalents qui redéfiniront les limites et amélioreront les performances globales.

Sur la base de l'étude de cas du détaillant en ligne Zappos - qui a utilisé des changements de conception physique pour inciter ses employés à interagir davantage dans le cadre du coworking - il semble que les organisations progressent déjà vers cette approche innovante.1 Dans le cadre du Downtown Project de Zappos, l'entreprise a développé ses espaces de coworking à partir d'un réseau d'espaces non professionnels existants et a mené une expérience au début de l'année 2012. Après six mois d'exploration et d'énergie accrues, elle a constaté une augmentation de 42 % des rencontres en face-à-face, de 78 % des propositions générées par les participants et de 84 % du nombre de nouveaux leaders (qui ont initié le travail et la collaboration et développé la portée et les objectifs du projet).

Note = 4/5 (Expérience contrôlée ; améliore directement la vie des participants ; coûteuse et difficile à mettre en œuvre)

.
Comment le réaménagement des bureaux a amélioré la motivation et l'engagement des employés 
Condition
Résultats
Expansion de l'espace de bureaux de Zappos&rsquo ; pour inclure des options de coworking dans le centre-ville de Las Vegas&rsquo ;
  • 42% d'augmentation des rencontres en face à face
  • 78% d'augmentation des propositions générées par les participants
  • 84% d'augmentation du nombre de nouveaux leaders 
Implication des membres de la communauté et des entreprises locales dans le processus Augmentation du nombre d'interactions probables par acre et par heure dans l'ensemble du centre-ville

Concepts clés

Énergie : dans les environnements de travail axés sur le travail d'équipe, l'énergie fait référence à une augmentation générale des interactions sociales. C'est la clé d'une communication réussie.

L'exploration : Dans les environnements de travail axés sur le travail d'équipe, l'exploration se produit lorsque quelqu'un interagit avec des personnes appartenant à de nombreux autres groupes sociaux. Tout comme l'énergie, l'exploration est la clé d'une communication réussie. Un autre exemple d'exploration est celui d'une entreprise pharmaceutique qui a augmenté ses ventes grâce à de nouvelles machines à café.

Nudges : Techniques visant à modifier les comportements des individus de manière prévisible sans interdire aucune option ni modifier de manière significative les incitations économiques.

Changement de conception physique : Un type de nudge qui se concentre sur la modification de l'environnement physique afin d'augmenter un comportement désiré ou de diminuer un comportement indésirable.

Zappos : Un détaillant américain de chaussures et de vêtements en ligne basé à Las Vegas, Nevada, États-Unis. Zappos a été racheté par Amazon en 2009.

Le problème

Concevoir stratégiquement

Les entreprises doivent modifier leurs espaces pour refléter la façon dont leurs employés travaillent. Ce principe s'applique particulièrement aux start-ups, qui doivent innover pour être compétitives sur les marchés existants et établis.1 Le coworking, qui consiste à faire travailler les employés côte à côte et à les faire collaborer, peut être une stratégie fructueuse pour les entreprises afin de capitaliser sur le potentiel de leurs employés. Bien sûr, cela dépend de l'intégration d'une conception stratégique de l'espace de travail qui améliore l'interaction avec d'autres groupes sociaux (exploration), avec les habitudes de travail numérique des individus et de leurs petites équipes.

La communauté d'entrepreneurs de Zappos

Reconnaissant le potentiel du coworking, le PDG de Zappos, Tony Hsieh, a développé le Downtown Project à Las Vegas, investissant 350 millions de dollars américains dans la zone entourant le siège de l'entreprise.1 Situé dans l'ancien hôtel de ville de Las Vegas, l'objectif de Hsieh était de développer la start-up locale et sa communauté d'entrepreneurs de manière à attirer des talents dans la région, au bénéfice des employés de Zappos et du quartier environnant.

Ce qu'il ne faut pas faire

Les priorités de M. Hsieh étaient bien pensées et fondées sur l'économie comportementale. Malheureusement, toutes les sociétés d'entrepreneuriat et de coworking n'ont pas connu le même succès. Des entreprises comme WeWork ont alloué leur budget au marketing et à la redéfinition de l'image de la société plutôt qu'au renforcement de la dynamique de leur lieu de travail.2,3 Elles ont considéré que la conception d'un nouvel espace de coworking était moins prioritaire que l'attraction de nouveaux consommateurs. En réalité, les espaces de coworking efficaces ne sont pas simplement esthétiques : ils s'appuient sur des principes de conception basés sur la science du comportement pour répondre aux besoins des travailleurs, en s'inspirant de principes liés à l'efficacité et à la motivation.1

Conception

Les 3 éléments de communication de Pentland

La stratégie de Zappos s'inspire d'un article publié en 2012 par l'informaticien Alex Pentland et intitulé "The new science of building great teams".1 Pentland a utilisé des badges sociométriques pour suivre la façon dont les gens se parlent, qui parle à qui, comment les gens se déplacent dans le bureau et comment ils passent leur temps. Il a utilisé ces variables pour mesurer le succès de la communication au sein d'une équipe et a identifié trois éléments clés d'une communication réussie :

  1. Exploration : Interaction avec des personnes appartenant à de nombreux autres groupes sociaux.
  2. Engagement : Interaction avec des personnes appartenant à son propre groupe social, dans des proportions égales.
  3. Énergie : Interagir avec davantage de personnes en général.

Les espaces qui incluent les trois éléments de Pentland augmentent la probabilité de "collisions" pour créer des résultats positifs : des rencontres fortuites et des interactions planifiées entre les personnes à l'intérieur et à l'extérieur d'une organisation.1 Zappos a travaillé sur le développement de son espace de coworking avec son budget Downtown Project et a lancé une expérience locale de coworking au début de l'année 2012. Les espaces de coworking ont été improvisés à partir d'un réseau d'espaces existants dans la zone du siège, y compris une ancienne salle paroissiale, le hall d'un casino, des cafés et la cour d'un restaurant thaïlandais. L'expérience de coworking s'est développée pour inclure près de 200 parties prenantes, dont des employés de Zappos, des résidents locaux, des start-ups et des travailleurs indépendants.

Créer une expérience contrôlée

Le projet Downtown de Zappos est un exemple d'expérience contrôlée, dans laquelle une seule variable change. Dans ce cas, la variable changeante était les conditions de travail : soit les gens participaient aux nouveaux espaces de coworking, soit ils restaient dans leurs espaces de non-coworking. Sur la base de ce changement, l'entreprise a pu analyser si les facteurs d'intérêt, tels que les collisions, l'implication des employés et la collaboration avec la communauté, s'amélioraient. Toutes les autres variables étant identiques, toute différence peut être attribuée à l'espace de coworking.

Le cadre COM-B

Le projet Downtown de Zappos illustre le cadre COM-B pour le changement de comportement, qui se concentre sur l'interaction entre la capacité, l'opportunité et la motivation pour influencer le comportement.4

  • C(apabilité) : Les parties prenantes des espaces de coworking ont la capacité physique d'utiliser les nouveaux espaces, puisqu'ils ciblent les employés de Zappos et les membres de la communauté environnante, situés près du siège de Zappos. La variété des espaces peut même accroître l'accessibilité, augmentant ainsi la capacité physique. Il n'y a pas non plus d'obstacles prévus aux capacités psychologiques des parties prenantes à utiliser les espaces de coworking.
  • O(pportunité) : Comme pour la capacité, il semblerait que les parties prenantes aient la possibilité physique d'utiliser les espaces de coworking de Zappos, puisqu'il n'y a aucune indication de dépassement de la capacité maximale. Les parties prenantes ont également la possibilité sociale d'interagir avec les collègues de travail ou les membres de la communauté, d'élargir leurs réseaux et de développer des projets dans la nature intrinsèquement sociale d'un espace de coworking.
  • M(otivation) : Au fur et à mesure que les parties prenantes font l'expérience d'une exploration et d'une collaboration accrues, elles seront motivées pour revenir dans les espaces de coworking.
  • Comportement : La motivation à revenir dans les espaces de coworking se traduira par l'adoption d'un comportement d'utilisation des espaces de coworking.

Résultats et application

Augmentation des interactions entre les employés

L'expérience de coworking de Zappos a été un succès retentissant. L'exploration (interaction avec des travailleurs d'autres groupes sociaux) et l'énergie (interactions globales) étaient toutes deux très élevées. Au bout de six mois, les données ont montré une augmentation de 42 % des rencontres en face à face, une augmentation de 78 % des propositions générées par les participants et une augmentation de 84 % du nombre de nouveaux leaders (participants qui ont initié le travail et la collaboration et qui ont développé la portée et les objectifs du projet).

Augmentation des projets communautaires

L'expérience de Zappos a non seulement favorisé une meilleure communication entre les employés et de meilleurs résultats au travail, mais elle a également favorisé de meilleurs résultats pour la communauté, en catalysant dix nouveaux projets civiques et communautaires locaux.1 Zappos a poursuivi l'expérience avec sa zone environnante et a développé une nouvelle mesure - "heures collisionnables" - pour mesurer l'efficacité d'un espace, définie par le nombre d'interactions probables par heure et par acre. L'objectif de Hsieh était d'atteindre 100 000 heures de collision par hectare dans le quartier.

Le Downtown Project est un modèle pour les conceptions d'entreprise de l'avenir, qui tisse des liens entre les espaces publics et privés, les employés et les partenaires de la communauté.1 En suivant ce modèle, les entreprises acquièrent un avantage en termes de productivité et d'innovation par rapport à celles qui empêchent leurs employés d'effectuer les explorations nécessaires à l'amélioration de leurs performances.

Industrie
Application
Éducation Une conception réfléchie du campus pourrait conduire à des interactions entre les facultés et à un leadership interdisciplinaire.
Services financiers Pour atténuer les heures stressantes et l'environnement de travail à rythme élevé, les banques et autres sociétés de services financiers peuvent concevoir des bureaux qui favorisent l'interaction et les pauses fréquentes.
Climat et énergie La conception de bureaux collaboratifs peut accroître les avantages environnementaux par rapport aux espaces de travail individualisés, c'est-à-dire le partage des ressources.
. . .

Tr>

Dimension
Verdict
Commentaires
Bien-être

L'intervention améliore-t-elle de manière démontrable la vie des personnes concernées ?
Positif
Zappos&rsquo ; expérience de coworking a amélioré son environnement de travail grâce au leadership et aux rencontres sociales, et a amélioré les partenariats communautaires.
L'intervention respecte-t-elle la vie privée (y compris la confidentialité de l'identité) des personnes qu'elle affecte ?
Positif
Aucune information sensible n'a été donnée concernant l'identité des employés de Zappos&rsquo ; et/ou des membres de la communauté concernés.
L'intervention dispose-t-elle d'un plan de contrôle de la sécurité, de l'efficacité et de la validité de l'intervention ?
Informations insuffisantes
Il n'est pas clair si un plan a été mis en place pour contrôler la sécurité de l'intervention, bien qu'il soit peut-être inutile. 

Autonomie

L'intervention respecte-t-elle un degré raisonnable de consentement?
Positif
Bien que le changement de conception physique ait influencé les choix des participants, il n'y a pas d'implications éthiques attendues. Bien que les interactions des employés aient été suivies, ils en auraient été conscients dès le départ.
L'intervention respecte-t-elle la capacité des personnes concernées à prendre leurs propres décisions ?
Positif
L'intervention a donné aux employés la possibilité de choisir parmi des options significatives : si les employés choisissaient de participer à l'expérience de coworking, ils avaient le contrôle total sur les personnes avec lesquelles ils interagissaient. Les nudges ont renforcé les choix des utilisateurs. 
L'intervention augmente-t-elle le nombre de choix disponibles pour ceux qu'elle affecte ?
Positif
Il a augmenté les choix offerts aux employés de Zappos&rsquo ; et aux membres de la communauté du centre-ville.
Fonds propres

L'intervention reconnaît-elle les perspectives, les intérêts et les préférences de toutes les personnes qu'elle affecte, y compris les groupes traditionnellement marginalisés ?
Informations insuffisantes
Aucune information n'a été donnée concernant la prise en compte des groupes traditionnellement marginalisés.
Les participants sont-ils diversifiés ?
Information insuffisante
Aucune information n'a été donnée concernant la diversité des participants impliqués.
L'intervention contribue-t-elle à assurer une distribution juste et équitable de l'aide sociale ?
Mesure à prendre 
L'intervention augmente le bien-être de ceux qui y participent, mais ne touche pas nécessairement aux questions d'équité.

Contenu connexe de TDL

Comment votre lieu de travail peut-il prendre de mauvaises décisions à votre place ?

À mesure que les entreprises se tournent vers les espaces de travail en commun plutôt que vers les bureaux cloisonnés, il devient de plus en plus important de favoriser un environnement de travail positif. Comme nous ne pouvons pas nous permettre d'envoyer le mauvais message, notre article sur les messages sur le lieu de travail présentera les fondements d'un environnement de travail productif.

Sources

  1. Waber, B., Magnolfi, J., & Lindsay, G. (2014, October 1). Workspaces that move people. Harvard Business Review. https://hbr.org/2014/10/workspaces-that-move-people
  2. Zeitlin, M. (2019, December 20). Why WeWork went wrong. The Guardian. https://www.theguardian.com/business/2019/dec/20/why-wework-went-wrong
  3. Austin, D. (2019, November 25). Why WeWork failed – And what it means for coworking. Medium. https://medium.com/derek-develops/why-wework-failed-and-what-it-means-for-coworking-5d6bb209f5e2
  4. Flanagan, A. E., & Tanner, J. C. (2016). A framework for evaluating behavior change in international development operations (IEG Working Paper 2016/No. 2). Independent Evaluation Group. https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/25872/110890-WP-PUBLIC.pdf?sequence=1
Notes illustration

Vous souhaitez savoir comment les sciences du comportement peuvent aider votre organisation ?