Politique en matière de drones (2/3) : Comprendre les enjeux

Désengagement moral et langage euphémique

Albert Bandura, éminent chercheur en psychologie, note que les processus psychologiques susmentionnés sont loin d'être les seules formes de désengagement moral apparaissant dans les opérations militaires. Pour Bandura, le désengagement moral englobe les processus personnels, comportementaux et environnementaux qui permettent aux individus de violer leurs propres normes morales tout en se sentant libres de le faire.

Les effets de la dépersonnalisation

Par exemple, la plupart d'entre nous éprouveraient de la culpabilité ou des remords si nous volions de l'argent dans les mains de quelqu'un. En revanche, il est beaucoup plus facile de justifier le piratage de musique en ligne sur des sites de "partage de fichiers", car nous pouvons plus facilement nous convaincre que personne n'est réellement lésé par nos actions. La nature dépersonnalisée des interactions en ligne, la nature abstraite de la victime et de nombreux autres facteurs expliquent pourquoi ce dernier scénario semble plus ambigu d'un point de vue moral que la nature personnelle et concrète du vol d'un sac à main ou d'un portefeuille.

Phrases sans agent et phrases avec agent

Un autre mécanisme de désengagement moral que l'on retrouve dans les contextes civils et militaires est l'utilisation d'un langage euphémique. Dans son nouveau livre, "Moral Disengagement : How People Do Harm and Live with Themselves", Bandura examine la littérature sur le langage euphémique et la façon dont il est souvent utilisé pour "dépersonnaliser les auteurs d'activités nuisibles" (2016). La recherche a montré que l'acceptabilité de certaines actions est influencée par le nom qui leur est donné, et l'utilisation de termes techniques, aseptisés et sans agent au lieu d'expressions claires, agentiques et courantes nous permet de faire des choses avec lesquelles nous ne serions peut-être pas à l'aise autrement. Le "partage de fichiers" semble plus justifiable que le vol, de la même manière que l'"entretien de la cible", la "visite d'un site" et la "diplomatie coercitive" semblent plus justifiables que les bombardements.