Establecer paralelismos entre la toma de decisiones en humanos y animales
A lo largo de su vida cotidiana, las personas siempre tienen que elegir entre muchas opciones complejas. ¿En qué banco debo abrir una cuenta? ¿Debo ir andando o en coche al trabajo? ¿Quiero cocinar o pedir una pizza? Para tomar estas decisiones, la gente suele sopesar las ventajas e inconvenientes de cada elección. Esto puede hacerse explícitamente, haciendo una lista de pros y contras, o implícitamente, cuando una persona "sigue su instinto" y elige sin pensar.
Sin embargo, los humanos no son los únicos animales que toman decisiones. Desde el orgulloso león que merodea por la sabana africana hasta el elegante gato doméstico de un apartamento neoyorquino, todos los animales deben tomar decisiones a lo largo de su vida. ¿Cómo eligen los demás animales? ¿Se parece en algo su proceso de toma de decisiones al de los humanos? Durante los últimos 50 años, los analistas del comportamiento han estudiado animales en el laboratorio para intentar responder a estas preguntas.
References
Baum, W. M. (1974). On two types of deviation from the matching law: Bias y undermatching. Journal Of The Experimental Analysis Of Behavior, 22(1), 231-242. doi:10.1901/jeab.1974.22-231
Borrero, J. C., Crisolo, S. S., Tu, Q., Rieland, W. A., Ross, N. A., Francisco, M. T., & Yamamoto, K. Y. (2007). Una aplicación de la ley de emparejamiento a la dinámica social. Journal Of Applied Behavior Analysis, 40(4), 589-601. doi:10.1901/jaba.2007.589-601
Reed, D. D., Critchfield, T. S., & Martens, B. K. (2006). The generalized matching law in elite sport competition: Football play calling as operant choice. Journal Of Applied Behavior Analysis, 39(3), 281-297. doi:10.1901/jaba.2006.146-05
Romanowich, P., Bourret, J., & Vollmer, T. R. (2007). Análisis adicional de la ley del emparejamiento para describir la asignación de tiros de dos y tres puntos por jugadores profesionales de baloncesto. Journal Of Applied Behavior Analysis, 40(2), 311-315. doi:10.1901/jaba.2007.119-05
