injection nurse vaccine

Los orígenes del movimiento antivacunas

read time - icon

0 min read

Jun 09, 2021

La pandemia de COVID-19 vino acompañada de una oleada de teorías conspirativas que empañaron los esfuerzos mundiales por detener la propagación del SARS-CoV-2. En el momento de escribir estas líneas, más de tres millones y cuarto de personas han muerto a causa del COVID-19.1 Es probable que muchas de estas muertes pudieran haberse evitado de no ser por la proliferación de teorías conspirativas que redujeron la confianza del público en los expertos médicos y los funcionarios gubernamentales.

Estas teorías de la conspiración se basan en la difusión involuntaria e intencionada de información falsa: desinformación y desinformación, respectivamente.2 La desinformación es especialmente dañina, ya que está concebida para perjudicar a las instituciones sociales.

En febrero de 2020, la OMS identificó el peligro que supone la proliferación de información errónea y desinformación para combatir el COVID-19.3 Tanto el Director General de la OMS como el Secretario General de las Naciones Unidas calificaron esta situación de infodemia.4,5 Un año después, las pruebas empíricas indican que las estrategias existentes para mitigar esta infodemia son inadecuadas.6 Los responsables políticos deben utilizar estos datos para diseñar estrategias eficaces que contrarresten la creciente amenaza para la salud pública que suponen las nuevas variantes del SRAS-CoV-2. El objetivo principal es identificar el objetivo de estas estrategias de intervención. Un aspecto central de este objetivo es identificar el objetivo de estas estrategias de intervención.

References

  1. OMS. (2021). Cuadro de mando de la OMS sobre la enfermedad por coronavirus (COVID-19). https://covid19.who.int/
  2. Dalkir, K., & Katz, R. (Eds.). (2020). Navigating Fake News, Alternative Facts, and Misinformation in a Post-truth World. IGI Global.
  3. Pomeranz, J.L. & Schwid, A.R. 2021. Governmental actions to address COVID-19 misinformation. Journal of Public Health Policy, https://doi.org/10.1057/s41271-020-00270-x
  4. OMS https://www.who.int/news/item/11-12-2020-call-for-action-managing-the-infodemic
  5. Guterrez, A. 2020. https://twitter.com/antonioguterres/status/1243748397019992065?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1243748397019992065%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.un.org%2Fen%2Fun-coronavirus-communications-team%2Fun-tackling-E28098infodemicE28099-misinformation-and-cybercrime-covid-19
  6. López-García, X., Costa-Sánchez, C., y Vizoso, Á. 2021. El fact-checking periodístico de la información en pandemia: actores, bulos y estrategias para combatir la desinformación durante la crisis del COVID-19 en España. Revista Internacional de Investigación Ambiental y Salud Pública, 18(1227): https///doi.org/10.3390/ijerph18031227
  7. NASEM. 2020. Addressing health misinformation with health literacy strategies: proceedings of a workshop in brief (2020). Washington, D.C.: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/26021
  8. Manby, A. R. (1889). EL MOVIMIENTO ANTIVACUNACIÓN. The Lancet, 133(3426), 858.
  9. Waterhouse, W. D. (1889). COMISIÓN REAL SOBRE VACUNACIÓN. The Lancet, 133(3426), 858.
  10. Wolfe, R.M., y Sharp, L.K. (2002). Anti-vaccinationists past and present. British Medical Journal, 325: 430-432.
  11. Porter, D., y Porter, R. The politics of prevention: anti-vaccinationism and public health in 19th century England. Historia de la medicina, 32: 231-252.
  12. Hussain, A., Ali, S., Ahmed, M., y Hussain, S. (2018). El movimiento antivacunación: un retroceso en la medicina moderna. Cureus, 10(7): e.2919. doi: 10.7759/cureus.2919
  13. Wakefield, A.J., Mursh, S.H, Anthony, A., et al. 1998. Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children. The Lancet, 351: 637-641.
  14. Wakefield, A.J., Mursh, S.H, Anthony, A., et al. 1998. Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children. The Lancet, 351: 637-641.
  15. Walker, D.R. 1998. Autism, inflammatory bowel disease, and MMR vaccine (Autismo, enfermedad inflamatoria intestinal y vacuna triple vírica). The Lancet, 351: 1355.
  16. Dales, L, Hammer, S.J., & Smith, N.J. 2001. Time trends in autism and in MMR immunization coverage in California. Revista de la Asociación Médica Americana, 285(9): 1183-1185. https://doi:10.1001/jama.285.9.1183
  17. Taylor, B., Miller, E., Paddy Farrington, C., et al. 1999. Autism and measles, mumps, and rubella vaccine: no epidemiological evidence for a causal association. The Lancet, 353: 2026-2029.
  18. Deer, B. (s.f.). Andrew Wakefield: La investigación del fraude. Brian Deer. https://briandeer.com/mmr/lancet-summary.htm
  19. Horton, R. (2004). Declaración de los editores de The Lancet. The Lancet, 363(9411), 820-821. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(04)15699-7
  20. Murch, S.H., Anthony, A. Casson, D.H., Malik, M., Berelowitz, M., Dhillon, A.P. Thomson, M.A., Valentine, A., Davies, S.E., y Walker-Smith, J.A. 2004. Retracción de una interpretación. The Lancet, 363(9411): 750.
  21. Wakefield, A. 2004. Declaración del Dr. Andrew Wakefield. The Lancet, 363(9411): 823-824.
  22. Walker-Smith, J.A. 2004. Declaración del profesor John Walker-Smith. The Lancet, 363(9411): 822-823.
  23. Deer, B. 2011a. Cómo se arregló el caso contra la vacuna triple vírica. British Medical Journal, 342:c5347. https://doi.org/10.1136/bmj.c5347
  24. Deer, B. 2011b. Cómo la crisis de las vacunas estaba destinada a hacer dinero. British Medical Journal, 342:c5258. https://doi.org/10.1136/bmj.c5258
  25. Deer, B. 2011c. Los dos días de The Lancet para enterrar las malas noticias. British Medical Journal, 342:c7001. https://doi.org/10.1136/bmj.c7001
  26. Editores de The Lancet. 2010. Retraction - Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children. The Lancet, 375: 445.
  27. Godlee, F., Smith, J., & Marcovitch H., 2011. El artículo de Wakefield que relacionaba la vacuna triple vírica y el autismo era fraudulento. BMJ 2011;342:c7452
  28. Hussain, A., Ali, S., Ahmed, M., y Hussain, S. (2018). El movimiento antivacunación: un retroceso en la medicina moderna. Cureus, 10(7): e.2919. doi: 10.7759/cureus.2919
  29. Alcoreza, O.B. 2021. La alfabetización científica en la era de la (des)información: un problema de salud pública. Academic Medicine, 96(2): e12.
  30. Powell, K. & Meyers, C. 2021. Guía para que los especialistas en ética médica mejoren la cooperación social para mitigar la pandemia. Foro HEC, https://doi.org/10.1007/s10730-021-09445-9
  31. Pomeranz, J.L. & Schwid, A.R. 2021. Governmental actions to address COVID-19 misinformation. Journal of Public Health Policy, https://doi.org/10.1057/s41271-020-00270-x
  32. Bernard, R., Bowsher, G., Sullivan, R., & Gibson-Fall, F. 2020. Desinformación y epidemias: anticipando la próxima fase de la guerra biológica. Seguridad sanitaria, 19(1): https://10.1089/hs.2020.0038
  33. Powell, K. & Meyers, C. 2021. Guía para que los especialistas en ética médica mejoren la cooperación social para mitigar la pandemia. Foro HEC, https://doi.org/10.1007/s10730-021-09445-9
  34. Alcoreza, O.B. 2021. La alfabetización científica en la era de la (des)información: un problema de salud pública. Academic Medicine, 96(2): e12.
  35. Pomeranz, J.L. & Schwid, A.R. 2021. Governmental actions to address COVID-19 misinformation. Journal of Public Health Policy, https://doi.org/10.1057/s41271-020-00270-x
  36. Alcoreza, O.B. 2021. La alfabetización científica en la era de la (des)información: un problema de salud pública. Academic Medicine, 96(2): e12.;
    Chen, B., Chen, X., Pan, J., et al. 2021. Dissemination and refutation of rumors during the COVID-19 outbreak in China: infodemiology study. Journal of Medical Internet Research, 23(2) e22427.
  37. Kolluri, N.L. & Murthy, D. 2021. CoVerifi: un sistema de verificación de noticias COVID-19. Online Social Networks and Media, 22: 1-13. https://doi.org/10.1016/j.osnem.2021.100123

Referencias adicionales

  1. Brennen, J.S., Simon, F.M., Howard, P.N. y Nielson, R.K. 2020. Types, sources, and claims of COVID-19 misinformation. Oxford, U.K. Oxford University Press. Factsheet, abril de 2020.
  2. Richmond, P. & Goldblatt, D. 1998. Autism, inflammatory bowel disease, and MMR vaccine (Autismo, enfermedad inflamatoria intestinal y vacuna triple vírica). The Lancet, 351: 1355.
  3. Sinclair, L. 1998. Autismo, enfermedad inflamatoria intestinal y vacuna triple vírica. The Lancet, 351: 1355.
  4. Su, Z., McDonnel, D., Wen, J., et al. 2021. Mental health consequences of COVID-19 media coverage: the need for effective crisis communication practices. Globalization and Health, 17(4): https://doi.org/10.1186/s12992-020-00654-4
  5. Sutton, J., Rivera, Y., Sell, T.K., et al. 2020. Longitudinal risk communication: a research agenda for communicating in a pandemic. Seguridad sanitaria, 19(4): 1-9. https://doi.org/10.1089/hs.2020.0161
  6. Uyheng, J. & Carley, K.M. 2020. Bots and online hate durignt the COVID-19 pandemic: case studies in the United States and the Philippines. Journal of Computational Social Science, https://doi.org/10.1007/s42001-020-00087-4
  7. Viswanath, K., Edmund, W.J., & Pinnamaneni, R. 2020. Necesitamos la lente de la equidad en la comunicación COVID-19. Health Communication, 35(14): 1743-1746. https://doi.org/10.1080/10410236.2020.1837445

About the Author

Read Next

Notes illustration

Eager to learn about how behavioral science can help your organization?

Contact us