¿Por qué culpamos a factores externos de nuestros propios errores?

Sesgo interesado

explicó.
Bias

¿Qué es la parcialidad interesada?

El sesgo de autoservicio se produce cuando atribuimos los acontecimientos positivos y los éxitos a nuestro carácter o nuestras acciones, pero achacamos los resultados negativos a factores externos no relacionados con nuestro carácter. Se trata de un sesgo cognitivo común que ha fascinado a investigadores de todo el mundo durante décadas.1

Dónde se produce este sesgo

Muchas personas pueden recordar su época escolar, en concreto sus diferentes experiencias y reacciones al recibir una buena y una mala nota. Especialmente cuando eran estudiantes jóvenes, muchas personas pueden recordar haber atribuido el éxito a sus propias habilidades al recibir una buena nota en un trabajo. En cambio, cuando alguien recibe una mala nota, quizás atribuya inicialmente el mal resultado a factores externos. Estos factores externos pueden ser la incapacidad del profesor para enseñar la asignatura, la dificultad del tema o las faltas de los miembros del grupo.

Este proceso es común entre muchos de nosotros, ya que nuestra reacción inicial es elogiarnos a nosotros mismos cuando alcanzamos el éxito y atribuirlo a nuestras capacidades, pero culpar a factores externos de los fracasos. Este hábito aparentemente inofensivo puede tener implicaciones significativas en nuestra vida a medida que envejecemos, de ahí la importancia de identificar y reducir los comportamientos relacionados con él.

Related Biases

Referencias

  1. Boyes, A. (2013, January 09). The Self-Serving Bias: Definition, Research, and Antidotes.
  2. Kriss, Peter H; Loewenstein, George; Wang, Xianghong; Weber, Roberto A (2011). Behind the veil of ignorance: Self-serving bias in climate change negotiations. Judgment and Decision Making, 6(7):602-615.
  3. Myers, D.G. (2015). Exploring Social Psychology, 7th Edition. New York: McGraw Hill Education.
  4. Hooghiemstra, Reggy (2008). “East-West Differences in Attributions for Company Performance: A Content Analysis of Japanese and U.S. Corporate Annual Reports”. Journal of Cross-Cultural Psychology. 39 (5): 618–629.
  5. Twenge, Jean M.; Zhang, Liqing; Im, Charles (2004). “It’s Beyond My Control: A Cross-Temporal Meta-Analysis of Increasing Externality in Locus of Control, 1960-2002”. Personality and Social Psychology Review. 8 (3): 308–319. CiteSeerX 10.1.1.532.5200.
  6. Fundamental Attribution Error – Biases & Heuristics. (n.d.). Retrieved July 13, 2020, from https://thedecisionlab.com/biases/fundamental-attribution-error/
  7. Al-Zahrini, S.; Kaplowitz, S. (1993). “Attributional Biases in Individualistic and Collectivistic Cultures: A Comparison of Americans with Saudis”. Social Psychology Quarterly. 56 (3): 223–233. doi:10.2307/2786780. JSTOR 2786780.
  8. Neff, K. (2003). Self-compassion: An alternative conceptualization of a healthy attitude towards oneself. Self and Identity, 2, 85-101.
  9. Reis, N. A., Kowalski, K. C., Ferguson, L. J., Sabiston, C. M., Sedgwick, W. A., & Crocker, P. R. E. (2015). Self-compassion and women athletes’ responses to emotionally difficult sport situations: An evaluation of a brief induction. Psychology of Sport and Exercise, 16, 18-25.
  10. Mosewich, A. D., Crocker, P. R. E., Kowalski, K. C., & Delongis, A. (2013). Applying self-compassion in sport: An intervention with women athletes. Journal of Sport & Exercise Psychology, 35, 514-524.
  11. Heider, F. (1958). The psychology of interpersonal relations. New York: Wiley. p. 322
  12.  Krusemark, E. A.; Campbell, W. Keith; Clementz, B. A. (2008). “Attributions, deception, and event related potentials: An investigation of the self-serving bias”. Psychophysiology. 45 (4): 511–515. doi:10.1111/j.1469-8986.2008.00659.x. PMID 18282197.
  13. Blackwood, NJ; Bentall RP; Fytche DH; Simmons A; Murray RM; Howard RJ. (2003). “Self-responsibility and the self-serving bias: an fMRI investigation of causal attributions”. NeuroImage. 20 (2): 1076–85. doi:10.1016/s1053-8119(03)00331-8. PMID 14568477
  14. Greenberg, Jeff; Pyszczynski, Tom; Burling, John; Tibbs, Karyn (1992). “Depression, self-focused attention, and the self-serving attributional bias”. Personality and Individual Differences. 13 (9): 959–965. doi:10.1016/0191-8869(92)90129-D.
  15. Larson, James; Rutger U; Douglass Coll (1977). “Evidence for a self-serving bias in the attribution of causality”. Journal of Personality. 45 (3): 430–441. doi:10.1111/j.1467-6494.1977.tb00162.x.
  16. Walther, J. B.; Bazarova, N. N. (2007). “Misattribution in virtual groups: The effects of member distribution on self-serving bias and partner blame”. Human Communication Research. 33 (1): 1–26. doi:10.1111/j.1468-2958.2007.00286.x.
  17. Furnham, A. (1982). “Explanations for Unemployment in Britain”. Journal of European Social Psychology. 12 (4): 335–352. doi:10.1002/ejsp.2420120402.
  18. De Michele, P.; Gansneder, B.; Solomon, G. (1998). “Success and failure attributions of wrestlers: Further Evidence of the Self-Serving Bias”. Journal of Sport Behavior. 21 (3): 242.
  19. Zaccaro, Stephen J.; Peterson, Christopher; Walker, Steven (1987). “Self-Serving Attributions for Individual and Group Performance”. Social Psychology Quarterly. 50 (3): 257–263. doi:10.2307/2786826. JSTOR 2786826.

Leer siguiente

Perseverancia en las creencias (el efecto contraproducente)

¿Por qué mantenemos las mismas creencias, incluso cuando se demuestra que estamos equivocados?

¿Por qué mantenemos las mismas creencias, incluso cuando se demuestra que estamos equivocados?

Aprende más

Contabilidad mental

¿Por qué pensamos menos en unas compras que en otras?

¿Por qué pensamos menos en unas compras que en otras?

Aprende más

Falacia del jugador

¿Por qué pensamos que es más o menos probable que ocurra un suceso aleatorio si ocurrió varias veces en el pasado?

¿Por qué pensamos que es más o menos probable que ocurra un suceso aleatorio si ocurrió varias veces en el pasado?

Aprende más
Ver todo
Notes illustration

Eager to learn about how behavioral science can help your organization?

Contact us