¿Por qué mantenemos las mismas creencias, incluso cuando se demuestra que estamos equivocados?

Creencia Perseverancia

explicó.
Bias

¿Qué es la perseverancia en la fe?

La perseverancia en las creencias, también conocida como efecto contraproducente o conservadurismo conceptual, describe cómo seguimos aferrándonos a creencias establecidas incluso cuando nos enfrentamos a pruebas claras y contradictorias. Tendemos a dar prioridad a nuestras conclusiones iniciales y nos resistimos a cambiar de opinión, incluso cuando nos conviene hacerlo.

Dónde se produce este sesgo

Pensemos en Jane, una profesora de cuarto curso con más de tres décadas de experiencia. Al final de su carrera, se publica un nuevo estudio que sugiere que los métodos tradicionales para hacer los deberes podrían no ser tan eficaces como se creía. Jane lee el estudio pero lo descarta rápidamente, confiando en sus años de éxito observado al enviar hojas de ejercicios a casa con sus alumnos. Incluso cuando sus colegas empiezan a encontrar resultados positivos en metodologías más novedosas, como los videojuegos educativos o el fomento del juego libre al aire libre, Jane se aferra a sus rutinas establecidas, segura de que su enfoque sigue siendo superior.

En este ejemplo, Jane ejemplifica la perseverancia en las creencias al aferrarse a su creencia establecida sobre los métodos tradicionales de deberes, a pesar de las nuevas pruebas que sugieren lo contrario. El nuevo estudio y los buenos resultados de sus colegas deberían haberla animado a reevaluar sus métodos. En cambio, las creencias profundamente arraigadas de Jane se resistieron al cambio, lo que ilustra cómo la perseverancia en las creencias puede influir en las decisiones y mantenernos anclados en puntos de vista anticuados o incorrectos.

Referencias

  1. Siebert, J., & Siebert, J. U. (2023). Effective mitigation of the belief perseverance bias after the retraction of misinformation: Awareness training and counter-speech. PloS one, 18(3), e0282202. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0282202
  2. Laythe, B. R. (2006). Conflict and threat between pre-existing groups: An application of identity to bias, persuasion and belief perseverance. Doctoral Dissertations. 354. https://scholars.unh.edu/dissertation/354 
  3. Savion, Leah (2009). Clinging to discredited beliefs: the larger cognitive story. Journal of the Scholarship of Teaching and Learning, 9(1), 81-92. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ854880.pdf
  4. S., S. M. (2023, May 1). Belief perseverance. Psychology Dictionary. https://psychologydictionary.org/belief-perseverance/ 
  5. Anderson, C. A. (1989). Causal reasoning and belief perseverance. Proceedings of the Society for Consumer Psychology.
  6. Anderson, C. A., Lepper, M. R., & Ross, L. (1980). Perseverance of social theories: The role of explanation in the persistence of discredited information. Journal of Personality and Social Psychology, 39(6), 1037–1049. https://doi.org/10.1037/h0077720 
  7. Maegherman, E., Ask, K., Horselenberg, R., & van Koppen, P. J. (2021). Law and order effects: on cognitive dissonance and belief perseverance. Psychiatry, Psychology and Law, 1-20. https://doi.org/10.1080/13218719.2020.1855268 
  8. ​​Tavris, C., & Aronson, E. (2007). Mistakes were made (but not by me): Why we justify foolish beliefs, bad decisions, and hurtful acts. Harcourt.
  9. Confucius quotes. BrainyQuote. (n.d.). https://www.brainyquote.com/quotes/confucius_141561 
  10. Festinger, L., Riecken, H. W., & Schachter, S. (1956). When prophecy fails. University of Minnesota Press. https://doi.org/10.1037/10030-000
  11. Ross, L., Lepper, M. R., & Hubbard, M. (1975). Perseverance in self-perception and social perception: Biased attributional processes in the debriefing paradigm. Journal of Personality and Social Psychology, 32(5), 880–892. https://doi.org/10.1037/0022-3514.32.5.880
  12. McFarland, C., Cheam, A., & Buehler, R. (2007). The perseverance effect in the debriefing paradigm: Replication and extension. Journal of Experimental Social Psychology, 43(2), 233-240. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2006.01.010
  13. Tikkanen, A. (2023, July 6). Titanic. Encyclopædia Britannica. https://www.britannica.com/topic/Titanic 
  14. Jones, T. (2020, October 31). Dewey defeats Truman: The most famous wrong call in electoral history. Chicago Tribune. https://www.chicagotribune.com/featured/sns-dewey-defeats-truman-1942-20201031-5kkw5lpdavejpf4mx5k2pr7trm-story.html  
  15. Festinger, L. (1957). A theory of cognitive dissonance. Stanford University Press.

Leer siguiente

Reference Guide
Ver todo
Notes illustration

Eager to learn about how behavioral science can help your organization?