L'avocat du diable

L'idée de base

Avant l'attaque de Pearl Harbor en 1941, des messages internes interceptés au Japon ont révélé que les Japonais prévoyaient d'attaquer la région du Pacifique. Un avertissement a été envoyé aux officiers en poste à Pearl Harbor, mais il n'a pas été pris au sérieux. Les officiers doutaient que le Japon attaque en premier et étaient convaincus que les États-Unis seraient en mesure de détruire les flottes japonaises en cas d'attaque. Nous savons aujourd'hui que cette confiance était erronée et reconnaissons l'attaque de Pearl Harbor comme le catalyseur qui a provoqué l'entrée des États-Unis dans la Seconde Guerre mondiale.1

Qu'est-ce qui aurait pu être fait différemment ? Les Américains se pensant invulnérables et ne remettant pas en question la décision proposée sont les principales raisons attribuées à cet incident historique.1 Si quelqu'un avait délibérément douté de l'opinion de la majorité, l'histoire aurait peut-être pris une tournure différente. Pearl Harbor avait besoin d'un avocat du diable.

La remise en question de la position de la majorité libère les gens.


- Charlan J. Nemeth

Read Next

Notes illustration

Vous souhaitez savoir comment les sciences du comportement peuvent aider votre organisation ?