Comment une enquête attirant l'attention a permis de réduire de 3,7 % les dépenses liées aux frais de découvert

Intervention · Services financiers

Résumé

Alors que les banques passent d'une structure de frais mensuels à une structure de frais de service (comme les frais de guichet automatique ou de découvert), les rapports du secteur estiment que les revenus annuels liés aux découverts ont atteint 75 % des revenus explicites des comptes de dépôt et 6 % du total des revenus nets d'exploitation.1 Cela représente un total de 30 à 40 milliards de dollars de frais de découvert payés chaque année et, grosso modo, une moyenne de 150 dollars par an et par compte de chèques. Le manque d'attention de la part des clients est souvent invoqué pour expliquer cette récente montée en flèche des frais de découvert.

Les chercheurs ont conçu et suivi un "nudge" sur quatre ans afin de déterminer dans quelle mesure les découverts sont influencés par des chocs affectant l'attention des titulaires de comptes chèques. Ils ont distribué à un groupe de participants un questionnaire d'éducation financière comprenant des questions relatives aux découverts. Les résultats ont montré un effet significatif et immédiat sur le comportement des participants : dans le mois qui a suivi l'enquête, les participants ont montré une réduction estimée à 3,7 % de la probabilité d'encourir des frais de découvert.

Note 4/5 (Résultats significatifs ; assez généralisables)

Comment une enquête sur les découverts a réduit la probabilité d'encourir des frais de découvert le mois suivant
Condition
Résultats
Pré-enquête Pas de données de base fournies
Après l'enquête 3,7% de diminution de la probabilité de frais de découvert

Concepts clés

Littératie financière : Le savoir-faire cognitif permettant de prendre des décisions financières saines et responsables. Comprendre les frais de découvert, un aspect coûteux des finances personnelles qui passe souvent inaperçu, est essentiel pour maintenir la littératie financière.

Attention limitée : Tendance à ne pas prendre pleinement en compte les informations susceptibles d'éclairer nos choix. Dans le cas de cette intervention, l'attention limitée pourrait être liée à des informations sur les conditions du compte ou les soldes disponibles.4

Importance de la question : Le degré de résonance d'une question auprès d'un répondant individuel ou d'un membre de l'échantillon.

Le problème

Augmentation des frais de découvert

Au cours de la dernière décennie, les frais de découvert sont devenus une composante essentielle des bénéfices des banques et un coût important pour les finances personnelles. Cette année, les frais de découvert ont atteint un niveau record, avec une moyenne de 33,58 dollars. Les frais de découvert ont atteint un nouveau sommet, alors même que de nombreuses grandes banques américaines cherchent à réduire cette source de revenus controversée, bien que lucrative.2

La réorientation de l'attention des consommateurs pourrait-elle faire baisser les frais ?

L'un des principaux facteurs contribuant à l'augmentation du solde des découverts est la capacité d'attention limitée des consommateurs. Les approches précédentes utilisent un modèle néoclassique d'information complète pour expliquer le choix du consommateur de payer des frais de découvert - elles considèrent cette décision comme une combinaison de motifs liés à l'allègement des contraintes de liquidité et/ou à l'économie des coûts de transaction. Mais le rôle de l'attention limitée a été relativement peu pris en compte dans les études antérieures et peut expliquer l'augmentation des découverts dans un monde en proie à des complications croissantes liées au déficit d'attention.3

Deux enquêtes : l'une évidente, l'autre subtile

Des chercheurs du National Bureau of Economic Research ont réalisé une étude pour observer les effets d'une attention limitée de la part des consommateurs en ce qui concerne les tendances au découvert. Ils ont regroupé un échantillon de panélistes disposant d'un compte courant actif afin de déterminer si les chocs d'attention affectent les découverts - à la fois à court terme et sur des périodes prolongées - et ont suivi leurs comptes courants afin d'identifier les changements dans l'activité de découvert.

Ils ont utilisé deux types d'enquêtes, l'une qualifiée de "centrée sur le découvert", l'autre de simple "mesure du découvert". Le premier type d'enquête mentionnait explicitement les découverts et posait presque exclusivement des questions sur le paiement des frais de découvert, l'utilisation des programmes de protection contre les découverts et la satisfaction à l'égard des frais de découvert. La seconde se concentrait sur des questions relatives aux finances du ménage et attirait subtilement l'attention des consommateurs sur les frais de découvert en posant une poignée de questions sur le sujet. Pendant quatre ans, d'août 2004 à 2008, 21 enquêtes périodiques de l'un des types susmentionnés ont été administrées et des variations dans l'attention portée aux frais de découvert ont été observées par la suite.

Le cadre EAST

Pour déterminer l'effet d'une enquête sur l'attention portée aux finances personnelles, les chercheurs ont utilisé le cadre EAST. Cette forme d'intervention comprend quatre qualités principales : Facile, Attractif, Social et Opportun. L'intervention doit être mise en œuvre facilement ; elle doit être attrayante, pour stimuler l'attention ; elle doit utiliser notre nature sociale ; et elle doit également être opportune dans la manière dont elle encourage l'attention.

L'enquête attentionnelle était facile et accessible, puisqu'elle ne nécessitait que les informations bancaires du participant ; attrayante dans sa méthode pour attirer l'attention sur les frais de découvert sans être prescriptive ; et opportune dans l'administration périodique des enquêtes avant la fin de chaque mois observé.

Résultats et application

L'attention a un impact sur nos dépenses de découvert

Les résultats de l'étude suggèrent que le manque d'attention des consommateurs joue un rôle important dans l'augmentation du nombre de découverts. Près de 60 % des personnes interrogées dans le cadre des enquêtes "axées sur les découverts" ont signalé des découverts lorsqu'elles pensaient qu'il n'y avait pas assez d'argent sur leur compte. Beaucoup d'autres pensaient que l'argent qu'ils avaient déposé n'était pas encore disponible. Ces deux raisons sont compatibles avec l'hypothèse d'une attention limitée.

L'étude a également montré que l'attention portée aux conditions d'utilisation des comptes était limitée. Dans cette même enquête, 24 % des titulaires de comptes chèques ne savaient pas ou ne se souvenaient pas si la banque décrivait les différentes options de couverture de découvert au moment de l'ouverture du compte. Dans deux autres enquêtes, 12 et 13 % des titulaires de comptes chèques déclarent ne pas savoir s'ils bénéficient actuellement d'une protection contre les découverts sur leur compte.

Après avoir répondu à une enquête mentionnant des sujets liés au découvert (contrôle des dépenses, surveillance du solde ou autres frais bancaires), les consommateurs ont eu tendance à être significativement moins enclins à payer des frais de découvert. La probabilité d'encourir des frais de découvert a diminué de 3,7 points de pourcentage au niveau individuel. En outre, l'enquête a démontré un effet immédiat et un effet à long terme. Les auteurs concluent que l'attention est cultivée par le biais de l'enquête et qu'elle diminue lentement avec le temps.

Les enquêtes continues sont plus utiles que les rappels ponctuels

L'application de cette étude pourrait avoir de sérieux avantages pour la protection des consommateurs et la stratégie des services bancaires personnels. Par exemple, une question du type "Disposez-vous d'une protection contre les découverts ?" pourrait rappeler à une personne qu'elle a la possibilité de s'inscrire à un tel programme. Par ailleurs, cette question ou une autre liée au découvert pourrait inciter le client à surveiller plus étroitement ses soldes, à conserver un stock tampon plus important sur son compte ou à réduire ses dépenses en général.

Les résultats de cette étude suggèrent que des rappels continus sur les conditions du compte et les structures de frais pourraient être plus efficaces que les informations ponctuelles et immédiates que les institutions bancaires fournissent généralement.

Les enquêtes de satisfaction attentionnelle peuvent faire appel au désir des clients d'être reconnus et choyés, renforçant les sentiments positifs qu'ils peuvent déjà avoir à l'égard de la société d'enquête et encourageant une plus grande probabilité d'acheter ses produits.Détaillants et consommateurs

Consommateurs

Industrie
Application
Éducation Alors que la pandémie continue d'encombrer la façon dont nous interagissons en dehors de nos maisons, la salle de classe est un endroit où il est particulièrement difficile de rester en sécurité. De nombreux enseignants ont fait état d'un nombre insuffisant de masques et de trousses de test facilement disponibles, d'un manque de personnel dans les écoles et d'un sentiment général de malaise au moment de reprendre l'enseignement en personne. En encourageant les élèves et les parents à répondre à des enquêtes sur leur expérience en classe, il est possible d'attirer l'attention des décideurs sur ces questions de manière significative.5 
Politique publique Promouvoir la fourniture de rappels ou d'autres chocs pour attirer l'attention sur les découverts, les fonds communs de placement et d'autres protections financières des consommateurs de la part des institutions bancaires à leurs clients fait partie intégrante de l'élaboration d'une politique publique saine liée à la finance des ménages et aux domaines associés.
Détail et consommation

L'éthique

  • L'étude a respecté la vie privée des participants en sauvegardant leur anonymat lors de la fourniture d'informations bancaires.
  • Les données démographiques ont été fournies au moment de l'inscription à l'étude, mais elles n'ont pas été observées pour chaque participant en raison des différences dans les délais d'inscription
  • Les participants ont été totalement autonomes dans leurs décisions de dépenses avant et après avoir participé à l'enquête.
. . . .

Tr>

Dimension
Verdict
Commentaires
Bien-être

L'intervention améliore-t-elle de manière démontrable la vie des personnes concernées ?
Positif
Encourager une plus grande attention aux finances personnelles a des implications positives pour les consommateurs.
L'intervention respecte-t-elle la vie privée (y compris la confidentialité de l'identité) des personnes concernées ?
Positif
Les participants ont fourni toutes les données  anonymement en échange d'un paiement de la part de plusieurs sociétés d'études de marché.
L'intervention dispose-t-elle d'un plan de contrôle de la sécurité, de l'efficacité et de la validité de l'intervention ?
Positif
Les chercheurs ont mené une étude d'observation ; la sécurité des clients n'a pas été menacée.
Autonomie

L'intervention respecte-t-elle un degré raisonnable de consentement?
Positif
Les participants étaient au courant de l'étude, ont donné leur consentement et ont été rémunérés pour leur participation.
L'intervention respecte-t-elle la capacité des personnes concernées à prendre leurs propres décisions ?
Positif
Les participants étaient entièrement maîtres de leurs décisions en matière de dépenses.
L'intervention augmente-t-elle le nombre de choix disponibles pour ceux qu'elle affecte ?
Non applicable
Le nombre de choix est resté inchangé tout au long de l'intervention. 
Equité

L'intervention reconnaît-elle les perspectives, les intérêts et les préférences de toutes les personnes qu'elle affecte, y compris les groupes traditionnellement marginalisés ?
Informations insuffisantes
Il n'y a aucune mention des diverses préférences des participants&apos ;
Les participants sont-ils diversifiés ?
Information insuffisante
Les détails démographiques n'ont pas été observés pour chaque panéliste.
L'intervention contribue-t-elle à assurer une distribution juste et équitable de l'aide sociale ?
Positif
La sensibilisation et l'éducation financières sont des compétences importantes pour tous—l'attention portée aux frais de découvert induit des dépenses plus judicieuses.

Contenu connexe de TDL

Prenez-vous de mauvaises décisions financières parce que vous évitez l'information ?

Il est essentiel d'être bien informé sur ses opérations bancaires personnelles pour éviter les frais inutiles, mais notre propre capacité d'attention peut nous empêcher d'acquérir des connaissances financières et de prendre des décisions financières optimales. Si l'attention est une forme d'évitement de l'information, cet article explore la multitude de façons dont nous nous empêchons de comprendre nos finances.

Étude TDL : Améliorer la prise de décision financière

Si nous détournons souvent notre attention des décisions financières, c'est en partie à cause du stress qu'elles induisent. Malheureusement, un cercle vicieux peut se créer lorsque le stress conduit à de moins bonnes décisions financières, ce qui engendre encore plus de stress. Bien qu'il soit notoirement difficile de réduire le stress en soi, limiter son impact sur les décisions financières peut contribuer à briser ce cycle. Pour répondre à cette question, TDL a conçu une étude visant à observer les moyens efficaces de réduire l'impact du stress sur la gestion de l'argent.

Sources

[1] Burrhouse, Susan, Patricia Cashman, Robert Cordeiro, Timothy Critchfield, Yan Lee, Victoria Pawelski, and Katherine Samolyk. 2008. “FDIC Study of Bank Overdraft Programs.”

[2] Adamczyk, A. (2021, October 20). Overdraft fees hit another record high this year—here's how to avoid them. CNBC. https://www.cnbc.com/2021/10/20/overdraft-fees-hit-another-record-highheres-how-to-avoid-them.html

[3] Bluth, R. (2018, September 10). ADHD numbers are rising, and scientists are trying to understand why. The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/national/health-science/adhd-numbers-are-rising-and-scientists-are-trying-to-understand-why/2018/09/07/a918d0f4-b07e-11e8-a20b-5f4f84429666_story.html

[4] Grubb, M. D. (2015). Consumer inattention and bill-shock regulation. The Review of Economic Studies, 82(1), 219-257.

[5] Hubler, S. Why coronavirus testing is falling short in many schools across the U.S. (2022, January 12). The New York Times - Breaking News, US News, World News and Videos. https://www.nytimes.com/2022/01/11/us/schools-covid-testing.html

[6]​​ Stango, V., & Zinman, J. (2014). Limited and varying consumer attention: Evidence from shocks to the salience of bank overdraft fees. The Review of Financial Studies, 27(4), 990-1030.

Notes illustration

Vous souhaitez savoir comment les sciences du comportement peuvent aider votre organisation ?