Interruptions et décisions de libération conditionnelle
De simples pauses déjeuner peuvent-elles modifier des décisions juridiques importantes ?
Description de l'intervention
Des études sur les décisions de libération conditionnelle ont montré que la libération conditionnelle était plus susceptible d'être accordée après que le juge ait pris un en-cas ou une pause déjeuner. Bien que surprenants, ces résultats peuvent avoir une explication simple. Les chercheurs suggèrent qu'au fil des décisions répétées, les juges s'installent dans un statu quo et que la nourriture ou simplement le repos modifie le schéma des décisions rendues par le juge.
SOUHAITENT TRAVAILLER ENSEMBLE SUR UN PROBLÈME CONNEXE ?
Les interventions efficaces commencent par une compréhension nuancée de la manière dont les décisions sont prises. Notre mission est d'aider les grandes organisations à être meilleures et à faire mieux, en utilisant les sciences du comportement.
