¿Por qué rendimos más cuando alguien tiene grandes expectativas puestas en nosotros?

El efecto Pigmalión

explicó.
Bias

¿Qué es el efecto Pigmalión?

El efecto Pigmalión describe situaciones en las que las altas expectativas de alguien mejoran nuestro comportamiento y, por tanto, nuestro rendimiento en un área determinada. Sugiere que lo hacemos mejor cuando se espera más de nosotros.

Dónde se produce este sesgo

Imagina que estás empezando un nuevo proyecto en el trabajo. Tu jefe te dice que le hace mucha ilusión ver el producto final porque sabe que lo vas a hacer bien.

Como su jefe tiene grandes expectativas sobre su rendimiento, es posible que le preste más apoyo durante el proyecto. Además, para cumplir sus expectativas, es posible que cambies tu comportamiento dedicando más horas al proyecto, haciendo horas extra y comprobando dos veces la calidad de tu trabajo. Dado que tanto tu jefe como tú habéis cambiado vuestro comportamiento, el proyecto puede acabar teniendo más éxito del que habría tenido originalmente si él no te hubiera dicho que creía en ti. Las expectativas de tu jefe te hicieron trabajar más duro, lo que se tradujo en un mejor rendimiento y, por tanto, en un mejor resultado.

Cuando las expectativas positivas repercuten positivamente en nuestro comportamiento y nuestro rendimiento, lo llamamos efecto Pigmalión. Este fenómeno se asocia más a menudo con el rendimiento escolar o laboral, ya que los profesores o los jefes suelen expresar sus expectativas a sus alumnos o empleados, respectivamente.

Referencias

  1. You Are Mom. (2020, May 1). Negative consequences of the Pygmalion effect on childrenhttps://youaremom.com/children/what-should-you-know/childhood-behavior/pygmalion-effect-2/
  2. Kierein, N. M., & Gold, M. A. (2000). Pygmalion in work organizations: A meta-analysis. Journal of Organizational Behavior21(8), 913-928.
  3. Farnam Street. (2019, October 22). The Pygmalion effect: Proving them righthttps://fs.blog/2018/05/pygmalion-effect/
  4. Rosenthal, R., & Jacobson, L. (1968). Pygmalion in the classroom. Holt, Rinehart and Winston.
  5. Chang, J. (2011). A case study of the “Pygmalion effect”: Teacher expectations and student achievement. International Education Studies, 4(1), 198-201. https://doi.org/10.5539/ies.v4n1p198
  6. Eden, D. (1990). Pygmalion without interpersonal contrast effects: Whole groups gain from raising manager expectations. Journal of Applied Psychology75(4), 394-398. https://doi.org/10.1037/0021-9010.75.4.394
  7. Jenner, H. (1990). The Pygmalion effect:. Alcoholism Treatment Quarterly7(2), 127-133. https://doi.org/10.1300/j020v07n02_09
  8. Raudenbush, S. W. (1984). Magnitude of teacher expectancy effects on pupil IQ as a function of the credibility of expectancy induction: A synthesis of findings from 18 experiments. Journal of Educational Psychology, 76(1), 85–97. https://doi.org/10.1037/0022-0663.76.1.85 
  9. Thorndike, R. L. (1986). The role of general ability in prediction. Journal of Vocational Behavior, 29(3), 332–339. https://doi.org/10.1016/0001-8791(86)90012-6
  10. Spitz, H. H. (1999). Beleaguered Pygmalion : A history of the controversy over claims that teacher expectancy raises intelligence. Intelligence, 27(3), 199–234. https://doi.org/10.1016/S0160-2896(99)00026-4
  11. Jussim, L., & Harber, K. D. (2005). Teacher Expectations and Self-Fulfilling Prophecies: Knowns and Unknowns, Resolved and Unresolved Controversies. Personality and Social Psychology Review, 9(2), 131–155. https://doi.org/10.1207/s15327957pspr0902_3 
Notes illustration

Eager to learn about how behavioral science can help your organization?