¿Por qué nos conformamos con lo "suficientemente bueno"?

Racionalidad limitada

explicó.
Bias

¿Qué es la racionalidad limitada?

La racionalidad limitada es un proceso humano de toma de decisiones en el que intentamos satisfacer, en lugar de optimizar. En otras palabras, buscamos una decisión que sea suficientemente buena, en lugar de la mejor decisión posible.

Bounded Rationality Illustration

Dónde se produce este sesgo

Imagina que estás en el supermercado comprando huevos. Mira las distintas marcas y compra un cartón de huevos con la etiqueta "sin jaula". Esta decisión satisface su deseo de ser ético al elegir huevos de gallinas no criadas en jaulas.

Sin embargo, cuando tomamos decisiones rápidas basándonos en etiquetas como "sin jaulas", a menudo no nos detenemos a pensar qué significan realmente esos términos. Nuestra decisión se basa en un falso sentido de la racionalidad porque no disponemos de toda la información. Quizá no tengamos tiempo de averiguar que "sin jaula" puede significar tanto "en libertad" como "en libertad", pero que sólo los pollos "en libertad" tienen la oportunidad de salir al exterior.1 La racionalidad limitada nos anima a tomar decisiones que satisfagan un criterio concreto, como ser éticos, sin hacer la elección más óptima dentro de ese criterio.

Referencias

  1. Sociedad para la Prevención de la Crueldad contra los Animales de Columbia Británica. (2017, 2 de diciembre). Juego de "aves" en la etiqueta alimentaria: El mito del pollo de corral libre. BC SPCA. https://spca.bc.ca/news/free-run-chicken-myth
  2. Wheeler, G. (2018, 30 de noviembre). Racionalidad limitada (enciclopedia Stanford de filosofía). Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/bounded-rationality/
  3. DeShong, T. (2019, 12 de septiembre). Con su nuevo documental sobre pollos, ¿es Morgan Spurlock parte de la solución y del problema? The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/lifestyle/food/with-his-new-chicken-documentary-is-morgan-spurlock-part-of-the-solution-and-the-problem/2019/09/11/39b985d0-cb6e-11e9-a1fe-ca46e8d573c0_story.html
  4. Warshaw, B. (2019, 17 de julio). Cuál es la diferencia entre huevos camperos, sin jaula y criados en pastos? Eater. https://www.eater.com/2019/7/17/20696498/whats-the-difference-cage-free-free-range-pasture-raised-eggs
  5. Simon, H. A. (1955). A behavioral model of rational choice. The Quarterly Journal of Economics, 69(1), 99-118. https://doi.org/10.2307/1884852
  6. Simon, H. A. (1990). Invariantes del comportamiento humano. Annual Review of Psychology, 41(1), 1-20. https://doi.org/10.1146/annurev.ps.41.020190.000245
  7. Gigerenzer, G. (1991). De las herramientas a las teorías: Una heurística del descubrimiento en psicología cognitiva. Psychological Review, 98(2), 254-267. https://doi.org/10.1037/0033-295x.98.2.254
  8. Roehrich, J., Grosvold, J., & Hoejmose, S. U. (2014). Riesgos para la reputación y gestión sostenible de la cadena de suministro: Decision making under bounded rationality. International Journal of Operations & Production Management, 34(5), 695-719. https://www-emerald-com.ezproxy.library.ubc.ca/insight/content/doi/10.1108/IJOPM-10-2012-0449/full/html
  9. Hausman, J. A. (1979). Individual discount rates and the purchase and utilization of energy-using durables. The Bell Journal of Economics, 10(1), 33-54. https://doi.org/10.2307/3003318
  10. Loewenstein, G., y Thaler, R. H. (1989). Anomalies: Intertemporal choice. Journal of Economic Perspectives, 3(4), 181-193. https://doi.org/10.1257/jep.3.4.181
  11. Blistein, J. (2019, 24 de mayo). Es la música en streaming peligrosa para el medio ambiente? Un investigador da la voz de alarma. Rolling Stone. https://www.rollingstone.com/music/music-features/environmental-impact-streaming-music-835220/
Notes illustration

Eager to learn about how behavioral science can help your organization?