people in an airport

Cómo la ciencia del comportamiento puede hacer que los aeropuertos sean menos miserables

read time - icon

0 min read

Nov 16, 2021

A medida que nos acercamos a las vacaciones y (esperemos) al final de la pandemia, todos volvemos a experimentar la alegría de embutirnos en espacios reducidos con desconocidos para recorrer largas distancias. Si eres como nosotros, 18 meses de espacio han permitido un cambio de perspectiva y la capacidad de ver cosas sobre las multitudes a las que antes nos habíamos acostumbrado.

A pesar de que muchos aeropuertos están diseñados con un cuidado increíble,1 estar dentro de uno conlleva su cuota de frustraciones. Pasar por el control de seguridad, subir al avión, guardar el equipaje e incluso la propia tarjeta de embarque siempre suscitan un pensamiento momentáneo: Tiene que haber una forma mejor de hacerlo.

Ciencia del comportamiento, democratizada

Tomamos 35.000 decisiones al día, a menudo en entornos que no favorecen la toma de decisiones acertadas.

En TDL trabajamos con organizaciones de los sectores público y privado -desde nuevas empresas, pasando por gobiernos, hasta actores consolidados como la Fundación Gates- para sesgar la toma de decisiones y crear mejores resultados para todos.

More about our services
aeropuerto

Figura 1: La parte favorita de todos en vacaciones. Foto de John Oswald en Unsplash

La ciencia del comportamiento se utiliza a menudo para buscar puntos de fallo consistentes y ofrecer sugerencias2 sobre cómo remediarlos, pero puede ofrecer predicciones aún más específicas. Cuando se trata de muchos individuos, o multitudes, podemos utilizar una técnica llamada modelización basada en agentes para comprender cómo interactúan las personas entre sí.

¿Qué es el modelado basado en agentes?

El modelado basado en agentes (ABM) es un método algorítmico de creación de múltiples entidades independientes ("agentes") que reaccionan a estímulos según condiciones predefinidas. Esto permite imaginar a los seres humanos no como una masa amorfa, sino como elementos predecibles en una ecuación.

Veamos un ejemplo: Recientemente se ha prestado mucha atención a la evacuación de peatones en caso de emergencias, como incendios, terremotos, tsunamis o atentados terroristas. Como la gente se apresura a escapar de situaciones como éstas y converge en un número limitado de salidas, existe un gran riesgo de lesiones o incluso de muerte como resultado de ser empujado o pisoteado por la multitud. Las revisiones de vídeos de evacuaciones3 y los modelos de física estadística utilizados para reproducir el comportamiento de las evacuaciones han confirmado que los mayores embotellamientos suelen producirse cerca de las salidas.

instantánea de un simulacro de evacuación de una convención

Fig.2: Instantánea de una simulación de evacuación de una sala de convenciones o exposiciones. (De Johansson et al., 2008)

En lugar de considerar a los peatones de esta ecuación como un grupo indiferenciado y presa del pánico, la modelización basada en agentes los considera un conjunto de individuos que responden de forma previsible y racional a lo que ocurre a su alrededor. Los investigadores que utilizan este enfoque han sido capaces de identificar algunas soluciones sorprendentes al problema: ajustaron sus modelos añadiendo un pilar justo delante de la salida y descubrieron que reducía los atascos, ya que canalizaba a la gente en dos líneas naturales.4

Aunque el pilar mejoraba el movimiento de salida, aumentaba el tiempo hasta la salida. Otro grupo de investigadores decidió que este tiempo añadido era un peligro en sí mismo, y descubrió que cambiando el obstáculo de un pilar a un plano ancho, se reducían tanto el cuello de botella como el tiempo.4

Lo interesante de esto no es sólo que se trata de una solución clara y contraria a la intuición, sino que la solución no se podría haber descubierto necesariamente observando sólo a los individuos. Poner obstáculos en el camino de las personas no debería hacer que se movieran más rápido, y para una sola persona, probablemente no lo haría. Pero al utilizar un modelo basado en agentes, se ponen de manifiesto comportamientos que de otro modo serían invisibles5.

Cómo esto hace que el embarque en avión sea menos terrible

Esto nos lleva de nuevo al embarque en las líneas aéreas. El método de embarque de delante hacia atrás no sólo es lento, sino que es prácticamente el método más lento posible para embarcar en un avión.6 Se ha demostrado que incluso hacer embarcar a la gente al azar sería más rápido.7

Si volvemos a imaginar a los pasajeros como agentes, podemos modelizar sus comportamientos, como colocar el equipaje en el compartimento superior, levantarse para dejar pasar a otro pasajero a su asiento (lo que se conoce como interferencia de asiento)8 , etc. Los investigadores probaron variaciones de este experimento ABM y descubrieron que la mejor forma de embarcar a los pasajeros es que los grupos de embarque se alternen en función del número de fila y del lado del avión en el que se encuentren (véase más adelante).

the Modified Steffan method

Fig.3: El método "Steffan modificado". Imagen cortesía de CGP Grey en YouTube.

Este método redujo el número de interferencias en los asientos de 91 a 9 por término medio. En términos de tiempo, esto supone un ahorro de 11 minutos o más en el proceso de embarque. Esto podría ahorrar a las aerolíneas unos 300 dólares por vuelo y al resto de nosotros un par de millones de horas de espera al año9.

¿Por qué debería importarle?

Llegados a este punto, quizá se pregunte por qué importa todo esto. ¿No son los seres humanos meros agentes y toda la ciencia "modelización basada en agentes"? A lo que responderíamos: ¡sí, absolutamente! En efecto, la ABM copia a las personas y nos permite responder a cuestiones complejas o prohibitivas replicando algorítmicamente una aproximación del comportamiento humano. No suele ser práctico subir y bajar a varios cientos de personas de un avión una y otra vez para comprobar qué método de embarque funciona mejor (aunque alguien lo ha hecho).10

La aplicación de la gestión por actividades a problemas reales relacionados con el movimiento de turistas11 , las estructuras organizativas12 y la protección del medio ambiente12 nos permite alcanzar un nuevo nivel de comprensión del comportamiento humano agregado. Espero que este artículo te ayude a reducir la animadversión hacia una sola persona la próxima vez que te encuentres atrapado en un atasco en un festival (tómate el tiempo de explicarle el ABM, ¡seguro que te lo agradecerá!).

Nota: el ABM es más accesible de lo que se piensa: existen herramientas fáciles de usar en javascript y python que hacen que la aplicación de estas técnicas sea una forma potente y relativamente sencilla de ofrecer información empresarial.

References

  1. Zweig, D. (2014, 12 de junio). Cómo saber adónde vas cuando estás en un aeropuerto. The Atlantic. https://www.theatlantic.com/business/archive/2014/06/how-you-know-where-youre-going-when-youre-in-an-airport/372537/
  2. Loewenstein, G., y Chater, N. (2017). Poniendo los nudges en perspectiva. Behavioural Public Policy, 1(1), 26-53. https://doi.org/10.1017/bpp.2016.7
  3. JOHANSSON, A., HELBING, D., & SHUKLA, P. K. (2007). Specification of the social force pedestrian model by evolutionary adjustment to video tracking data. Advances in Complex Systems, 10(supp02), 271-288. https://doi.org/10.1142/s0219525907001355
  4. Zhao, Y., Li, M., Lu, X., Tian, L., Yu, Z., Huang, K., Wang, Y., & Li, T. (2017). Diseño óptimo de disposición de obstáculos para la evacuación de pánico usando evolución diferencial. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 465, 175-194. https://doi.org/10.1016/j.physa.2016.08.021
  5. Bersini, H., & Philemotte, C. (s.f.). Los fenómenos emergentes sólo pertenecen a la biología. Advances in Artificial Life, 53-62. https://doi.org/10.1007/978-3-540-74913-4_6
  6. Steffen, J. H., y Hotchkiss, J. (2012). Prueba experimental de métodos de embarque en aviones. Journal of Air Transport Management, 18(1), 64-67. https://doi.org/10.1016/j.jairtraman.2011.10.003
  7. Delcea, C., Cotfas, L., Salari, M., & Milne, R. (2018). Investigando el método de embarque de asientos aleatorios sin asignación de asientos con prácticas de embarque comunes utilizando un modelado basado en agentes. Sostenibilidad, 10(12), 4623. https://doi.org/10.3390/su10124623
  8. Jaehn, Florian; Neumann, Simone (2015). El embarque en los aviones. European Journal of Operational Research, 244(2), 339-359. doi:10.1016/j.ejor.2014.12.008.
  9. Nyquist, D. C., y McFadden, K. L. (2008). A study of the airline boarding problem. Journal of Air Transport Management, 14(4), 197-204. https://doi.org/10.1016/j.jairtraman.2008.04.004
  10. Steffen, J. H., y Hotchkiss, J. (2012). Prueba experimental de métodos de embarque en aviones. Journal of Air Transport Management, 18(1), 64-67. https://doi.org/10.1016/j.jairtraman.2011.10.003
  11. Nicholls, S., Amelung, B., y Student, J. (2016). Modelización basada en agentes. Journal of Travel Research, 56(1), 3-15. https://doi.org/10.1177/0047287515620490
  12. Gómez-Cruz, N. A., Loaiza Saa, I., & Ortega Hurtado, F. F. (2017). Simulación basada en agentes en estudios de gestión y organización: A survey. European Journal of Management and Business Economics, 26(3), 313-328. https://doi.org/10.1108/ejmbe-10-2017-018
  13. Yu, H., He, Z., Pan, X., & Zhang, S. (2010). Wetlands spatial-temporal evolution simulation using multi-agent system: A case study in China. 2010 3rd International Conference on Biomedical Engineering and Informatics. https://doi.org/10.1109/bmei.2010.5639916

About the Authors

Read Next

traffic
Insight

Teoría de juegos para mejorar la seguridad vial

La teoría de juegos ofrece una estrategia sorprendente para hacer más seguras las calles de las ciudades: deshacerse de las señales de tráfico. En algunas ciudades ya está funcionando.

Notes illustration

Eager to learn about how behavioral science can help your organization?