Cómo los fondos de jubilación por defecto promueven cambios financieros duraderos

Intervention · Productos financieros

Resumen

Aunque los nudges han demostrado su eficacia, ¿son duraderos? Para investigarlo, los investigadores estudiaron el lanzamiento en 2000 de un nuevo componente del sistema de seguridad social sueco, el Plan de Pensiones Premium. Basándose en su conocimiento de la arquitectura de la elección, el gobierno sueco incluyó dos nudges distintos en su diseño. El primero era por defecto: los particulares no tenían que elegir la cartera que querían. El segundo, un "empujón de hágalo usted mismo", animaba a los inversores a determinar sus propias carteras. Esta opción fue objeto de una campaña publicitaria nacional muy bien financiada. Al principio, dos tercios de los ahorradores elegían sus propias carteras, pero al disminuir la financiación publicitaria después del primer año, menos personas eligieron la opción "hágalo usted mismo". En los últimos años, menos del 1% de los nuevos ahorradores crearon sus propias carteras. La mayoría de las personas en la segunda condición permanecieron en ella de forma permanente. En resumen, los efectos del nudging fueron constantes y parecieron durar años.

Valoración: 5/5 (Gran tamaño de la muestra, impacto positivo directo en los participantes)

Los efectos a largo plazo de los impagos frente a las carteras de pensiones DIY en Suecia
Condición
Resultados
Los delegados: el fondo por defecto 
  • El 33% se afilió en 2000
  • 99% de los nuevos ahorradores se afilió en 2016
  • El 27,4% se pasó al bricolaje
DIYers: inversores que determinaron sus propias carteras 
(anunciados a nivel nacional mediante el lanzamiento de una campaña)
  • 66% se inscribieron en 2000
  • 1% de los nuevos ahorradores se inscribieron en 2016
  • El 2,9% se cambió a Delegados

Conceptos clave

Arquitectura de la elección: La disposición de cómo los individuos interactúan con un sistema y toman decisiones posteriores.

Nudges: Una manipulación sutil que cambia nuestro comportamiento de forma predecible y sistemática. Los nudges aprovechan nuestros comportamientos irracionales y tienen que ser fácilmente evitables sin coste ni miedo a las consecuencias.

Por defecto: La opción que se te proporciona automáticamente cuando no haces ninguna elección.

Delegador: El término utilizado por los autores para describir a las personas que se pusieron en la opción por defecto.

DIYer: Término utilizado por los autores para describir a las personas que crearon sus propias carteras de inversión.

El problema

¿Pueden los incentivos a las pensiones tener efectos duraderos?

Investigaciones anteriores han demostrado que los nudges ejercen una fuerte influencia sobre el comportamiento. Por ejemplo, inscribir automáticamente a los partícipes en un plan de ahorro, creando una situación de "exclusión voluntaria" frente a una de "inclusión voluntaria") muestra resultados impresionantes en el aumento de las inscripciones. Aunque los nudges se han implantado en los planes de pensiones, sigue pendiente la cuestión de si sus efectos perduran. Es posible que las personas muestren inicialmente un comportamiento por defecto por motivos ajenos al codazo, quizá porque lo dejan para más tarde o porque son perezosas, pero al final consiguen corregir sus comportamientos. En estas situaciones, la arquitectura de elección sólo tendría un efecto temporal.

Diseño

El plan de pensiones sueco: 2000-2016

Para explorar las hipótesis anteriores, Cronqvist et al. llevaron a cabo una revisión analizando el Plan de Pensiones Premium sueco, elegido en parte por sus detallados datos posteriores a la aplicación. Estos datos, facilitados por la Agencia Sueca de Pensiones, permitieron a los investigadores medir los efectos continuos de los incentivos, e incluyeron todas las elecciones iniciales y las actividades de reequilibrio entre 2000 y 2016. El tamaño de la muestra fue de todos los ahorradores de jubilación de Suecia durante ese periodo, un total de 7.315.209 personas.

Delegados y bricolaje

El gobierno sueco incorporó dos nudges al sistema. El primero, llamado nudge por defecto, es el fondo en el que se colocaba a la gente cuando no tomaba ninguna decisión. Los autores denominaron a estas personas "delegadores", ya que "delegaban la gestión de sus carteras en el fondo por defecto "1.

El segundo empujón, denominado "empujón hágalo usted mismo", se produce cuando los inversores rechazan el fondo por defecto y optan por crear sus propias carteras. A este grupo se les denomina "hágalo usted mismo". Durante el primer año del Plan de Pensiones se realizó una campaña publicitaria de alto presupuesto que animaba a los suecos a elegir la opción DIYer. El gobierno sueco quería asegurarse de que todo el mundo estuviera inscrito en un plan de pensiones y que esta inscripción fuera lo más fácil posible. El programa se puso en marcha en 2000.

El marco EAST

Estos nudges se ajustan estrechamente al marco EAST, desarrollado por el equipo Behavioural Insights en 2012. Este marco recomienda que las intervenciones sean fáciles, atractivas, sociales y oportunas. El plan de pensiones cumple todos estos requisitos: es fácil de contratar, la campaña publicitaria fue atractiva, la campaña y los incentivos aprovecharon las normas sociales y la campaña fue oportuna, ya que las personas se inscriben automáticamente en medio de un cambio de vida (por ejemplo, el inicio de una carrera profesional).

Resultados y aplicación

El descenso de los bricoladores

El gasto en publicidad para el segundo impulso disminuyó considerablemente tras el primer año del plan. Esto explica por qué, en 2003 (dos años después del lanzamiento), solo el 9,4 % de los nuevos ahorradores se convirtieron en bricoladores. Desde entonces, esta cifra ha caído por debajo del 1% en 2016 (último año del que los investigadores disponían de datos). Los cálculos matemáticos muestran que "las probabilidades de convertirse en bricolador son unas seis veces mayores para las personas de la cohorte de 2000 en comparación con las de las cohortes de 2001-2002", por lo que los anuncios afectaron más a las personas que estaban en disposición de tomar una decisión cuando se emitieron los anuncios.1

Prepárelo y olvídese

Los ahorradores exhiben una mentalidad de "configúralo y olvídate": la mayoría de las personas que inicialmente eran bricoladores se mantuvieron en esa opción. Entre 2001 y 2016, solo un 3 % de los bricoladores iniciales pasaron a ser delegadores. Por el contrario, el 27,4% de los Delegadores iniciales decidieron cambiar para convertirse en Bricoladores. La mayoría de estos cambios se produjeron durante la primera década después de su elección inicial. Si bien esto demuestra que el empujón ha tenido efectos duraderos, el bajo número de bricoladores que cambian a delegados muestra que la publicidad fue aún más persistente, dado que la mayoría de los bricoladores mantuvieron su decisión.

Codazos duraderos

Estos resultados respaldan la afirmación de que los efectos de los nudges son perpetuos, aunque los autores señalan que, dada la enorme variedad de reglas por defecto y nudges, los resultados no deben proyectarse a todos los escenarios. Por otra parte, hemos visto que ambos grupos "lo ponen y se olvidan", por lo que parece razonable suponer que los nudges durarán más en situaciones en las que la gente va con el piloto automático.

Sector
Aplicación
Inversión En las organizaciones en las que los empleados tienen la opción de unirse a un Plan de Compra de Acciones para Empleados (ESPP), un incentivo podría ser que se inscriban automáticamente y puedan elegir aumentar o reducir su porcentaje de inversión (pero no excluirse).
Educación Durante la hora de la merienda de los niños en el colegio, su opción por defecto podría ser tomar una pieza de fruta, aunque podrían cambiar a otro tentempié saludable si lo desean.
Seguro Al comprar un coche nuevo, la opción por defecto podría ser la inscripción automática en un seguro de coche básico. Los conductores podrían cambiar a la póliza de seguro que quisieran, pero tendrían que estar inscritos en algún tipo de póliza.

Ética

  • Dado que este trabajo era una revisión del plan de pensiones sueco y no la aplicación de una intervención, deberían establecerse expectativas éticas diferentes.
  • Ambas condiciones fomentaron el ahorro, lo que beneficia a todos los implicados.
  • Las opiniones y perspectivas de los suecos se extrapolan de los datos, pero sería mejor captarlas mediante encuestas o entrevistas.
Dimensión
Verdict
Comentarios
Bienestar

¿Mejora la intervención de forma demostrable la vida de los afectados por ella?
Positivo 
Ambas condiciones garantizaron que los suecos ahorraran para la jubilación.
¿Respeta la intervención la privacidad (incluida la privacidad de la identidad) de las personas a las que afecta?
Positivo
Se ha mantenido y respetado la privacidad de los ahorradores que participan en el plan de pensiones.
¿La intervención cuenta con un plan para supervisar la seguridad, eficacia y validez de la intervención?
Positivo
Se han conservado y mantenido datos desde el inicio del plan de pensiones en el año 2000. Dado que este documento es una revisión de la intervención del gobierno sueco, no tiene un plan para supervisar la seguridad, la eficacia o la validez de la intervención.
Autonomía

¿La intervención se atiene a un grado razonable de consentimiento?
Hay margen de mejora 
Los individuos tienen la opción de estar en cualquiera de las dos condiciones, pero no’tienen la opción de no estar en ambas.
¿Respeta la intervención la capacidad de las personas a las que afecta para tomar sus propias decisiones?
Hay margen de mejora 
Las personas son libres de elegir cualquiera de las dos condiciones, y dentro de la condición nº 2, de elegir su cartera a voluntad, pero no tienen la opción de no participar en ambas.
¿Aumenta la intervención el número de opciones disponibles para las personas a las que afecta?
No aplicable
Las opciones no aumentaron, pero puede afirmarse que la campaña facilitó la toma de decisiones informadas.
Equidad

¿Reconoce la intervención las perspectivas, intereses y preferencias de todas las personas a las que afecta, incluidos los grupos tradicionalmente marginados?
Posibilidades de mejora 
La revisión no menciona las perspectivas o intereses de los ahorradores, aunque los deduce de los datos. Tampoco menciona nada sobre los grupos marginados.
¿Son diversos los participantes?
Positiva
Dado que el tamaño de la muestra es de más de 7 millones, es todo lo diversa que puede ser en un país nórdico.
¿Ayuda la intervención a garantizar una distribución justa y equitativa del bienestar?
Positivo
Asegura que la gente pueda ahorrar para la jubilación, algo que beneficiará a todos.

Contenido TDL relacionado

¿Por qué no ahorramos lo suficiente para la jubilación? ¿Le interesa saber por qué es tan difícil ahorrar para la jubilación? Este artículo responderá a sus preguntas y le proporcionará enlaces para leer más.

¿Qué puede enseñarnos George Costanza sobre cómo tomar mejores decisiones de inversión? El orgullo y el arrepentimiento influyen en las decisiones de inversión más de lo que se cree, incluso más que las pérdidas y ganancias. Este artículo también ofrece un sólido consejo de vida de nada menos que George Costanza.

Los nudges funcionan (y los profesionales lo saben muy bien)

Gobiernos y organizaciones crean cada vez con más frecuencia unidades de nudges. Dos académicos, los doctores Linos y DellaVigna, se sentaron con The Decision Lab para hablar del poder de los nudges y estudiar cómo pueden utilizarse en entornos aplicados.

Sources

Cronqvist, H., Thaler, R. H., & Yu, F. (2018). When Nudges Are Forever: Inertia in the Swedish Premium Pension Plan.AEA Papers and Proceedings,108, 153–158. https://doi.org/10.1257/pandp.20181096

Notes illustration

Eager to learn about how behavioral science can help your organization?