Cómo el "microlearning" mejoró en un 33% las relaciones entre directivos y equipos de Google

Intervention · Educación

Resumen

Una buena gestión requiere cultivar un entorno en el que los empleados se sientan cómodos asumiendo riesgos calculados. Esto sólo suele ocurrir cuando los miembros del equipo se sienten aceptados y respetados por sus compañeros y su jefe. Por desgracia, muchos directivos luchan por crear una cultura de aceptación.

Como empresa innovadora en el sector tecnológico, Google necesita un entorno en el que se puedan asumir riesgos inteligentes. Decidieron adoptar un enfoque conductual para garantizar la creación de este entorno psicológicamente seguro. Mediante el envío a los directivos de una serie de mensajes de correo electrónico con consejos incorporados, descubrieron que los trabajadores valoraban a sus jefes entre un 22% y un 40% mejor en las encuestas de rendimiento.

Valoración = 3/5 (No está claro si las mejoras se midieron desde la perspectiva de los empleados [es decir, no directivos]; fácil de aplicar)

. .
Cómo el microaprendizaje y los cursos susurrados condujeron a una cultura de equipo más segura
Condición
Resultados
Antes del curso de microaprendizaje No se proporcionaron mediciones previas a la intervención
Después del curso de microaprendizaje Un aumento del 33% en la cultura de seguridad del equipo informada y un aumento del 22-40% en las evaluaciones de los empleados sobre los gerentes

El codazo: Un "ejemplo de correo electrónico nudge" de la intervención:

nudge email sample

Términos clave

Codazos: Cambios en la arquitectura de la elección que llevan a las personas a tomar mejores decisiones sin coacción.

Microaprendizaje: Convertir una gran lección en trozos más pequeños y digeribles. Suele hacerse para maximizar el aprendizaje. Basado en estudios sobre la fragmentación y la memoria de trabajo, este método está diseñado para que la información se fije.

Seguridad psicológica del equipo: La creencia entre los empleados de que estarán a salvo (por ejemplo, no serán despedidos) cuando asuman riesgos calculados. En industrias con un alto componente de innovación, como el sector tecnológico, fomentar esta creencia es crucial, ya que los empleados necesitan sentirse lo suficientemente seguros como para asumir riesgos e innovar.

El problema

Año tras año, las empresas invierten tiempo, dinero y recursos en desarrollar intrincados programas para enseñar a sus directivos a crear equipos cohesionados que hagan el trabajo. Por desgracia, los estudios demuestran que estos cursos intensivos no son muy eficaces. Según algunas estimaciones, sólo se recuerda el 50% de la información de estos cursos. Esta falta de aprendizaje puede afectar negativamente a aspectos importantes del entorno de un equipo, como la seguridad psicológica del equipo: la creencia compartida por los miembros del equipo de que es seguro asumir riesgos. Por ejemplo, en un equipo en el que la seguridad psicológica es baja, hacer una pregunta aclaratoria puede considerarse una estupidez o una falta de escucha. En un entorno psicológicamente seguro, se permite la falibilidad, se fomenta la curiosidad y se plantea el trabajo como un problema de aprendizaje.

Google tenía problemas, ya que la formación exhaustiva de los directivos apenas producía mejoras en la seguridad psicológica. Por ello, los especialistas en aprendizaje y desarrollo de Google buscaron un nuevo método para que las importantes lecciones sobre seguridad psicológica de los equipos perduraran.

Diseño

Microaprendizaje

La solución se centró en el concepto de microaprendizaje: cuando una lección se divide en pequeños trozos del tamaño de un bocado. Como nuestro cerebro tiene un espacio limitado para la información, dividirla en las partes más importantes es más fácil de recordar. En este caso, los especialistas en aprendizaje impartieron estas microlecciones en una serie de correos electrónicos, a los que llamaron "cursos susurrados". A lo largo de diez semanas, los directivos recibieron correos electrónicos que incluían lecciones sobre comportamientos de gestión que los directivos habían identificado previamente como un punto débil. El correo electrónico terminaba con dos ejemplos concretos de cómo aplicar el comportamiento, que actuaban como un suave empujón para que los directivos actuaran de forma similar. Aunque no se menciona explícitamente, esto es similar a lo que prescribe el marco EAST, que hace hincapié en que la información sea fácil de entender y sencilla de aplicar.

Medir la eficacia

Los experimentadores midieron la eficacia de la lección a través de los autoinformes de los directivos. Compararon los resultados con los de un grupo de control, que incluía equipos en los que el directivo sólo recibía la formación tradicional. Se invitó a los empleados de Google a valorar tanto la eficacia del correo electrónico susurrado como lo que más les había impactado personalmente. El factor clave para la seguridad psicológica fue la respuesta a la afirmación "Busco formas de reconocer y apreciar a cada uno de los miembros de mi equipo, y me aseguro de comunicarlo oportunamente". (Si la respuesta era positiva, se suponía que se había fomentado la seguridad psicológica). Además, para comprobar si el microaprendizaje era agradable, examinaron el grado en que los directivos recomendarían el curso a otros empleados de Google.

Resultados y aplicación

Los arquitectos del comportamiento descubrieron que los empleados de Google tenían opiniones muy favorables de las lecciones susurradas al final del programa. Y lo que es más importante, las afirmaciones favorables que implicaban apreciar y valorar a los compañeros de equipo aumentaron un 33%.

Google amplió el estudio para dar codazos a los directivos a mayor escala. Descubrieron que los directivos que recibían lecciones susurradas sobre su comportamiento peor valorado mejoraban aproximadamente entre un 22% y un 40% en comparación con un directivo en la condición de control. En consecuencia, Google ha ampliado el microaprendizaje y los cursos susurrados a todas las áreas de su empresa. Si la principal empresa tecnológica del mundo considera eficaz su intervención, quizá las técnicas conductuales puedan crear un entorno de equipo más sólido y funcional en empresas más pequeñas.

Sector
Aplicación
Educación El microaprendizaje también tiene potencial para mejorar los resultados educativos de los estudiantes. El formato de curso susurrado utilizado en Google podría transferirse fácilmente a un formato de aprendizaje electrónico.
Seguros Enseñar a directivos y empleados a conseguir que los clientes confíen en ellos es esencial. Así, los cursos de susurro podrían ayudar a empujar a directivos y empleados a comportarse de forma que promuevan esta confianza.
Salud y bienestar Al igual que ocurre con los seguros y la tecnología, fomentar la confianza entre médicos y pacientes es esencial para obtener resultados sanitarios positivos a largo plazo. Los cursos susurrados impartidos a médicos podrían ayudar a promoverla, del mismo modo que funcionó para Google.

Ética

  • Aunque la intervención tuvo éxito a corto plazo, no está claro si sus efectos fueron duraderos.
  • No está claro si se respetaron la intimidad y el consentimiento, ni cómo.
  • Aunque una cultura laboral más segura ayuda más a los miembros de los grupos marginados, las consecuencias de la intervención para la equidad tampoco están claras.
. .
Dimensión
Verdict
Comentarios
Bienestar

¿Mejora la intervención de forma demostrable la vida de los afectados por ella?
Hay margen de mejora
Varias métricas cuantitativas y cualitativas apuntan al éxito de la intervención. Sin embargo, no está claro si este éxito se mantuvo a largo plazo.
¿Respeta la intervención la privacidad (incluida la privacidad de la identidad) de aquellos a los que afecta?
Información insuficiente
Aunque los datos se comunicaron de forma anónima, no está claro si se respetó la privacidad durante la recopilación de datos y, en caso afirmativo,
¿La intervención cuenta con un plan para supervisar la seguridad, eficacia y validez de la intervención?
Hay margen de mejora
Si bien se midió la eficacia, no está claro cómo se midieron la seguridad y la validez.
Autonomía

¿La intervención se atiene a un grado razonable de consentimiento?
Información insuficiente
No está claro si se recabó el consentimiento y cómo se hizo.
¿Respeta la intervención la capacidad de las personas a las que afecta para tomar sus propias decisiones?
Positivo
Los directivos pudieron elegir si completar el curso y decidieron cuáles eran sus respuestas.
¿Aumenta la intervención el número de opciones disponibles para aquellos a los que afecta?
No aplicable
El número de opciones sigue siendo el mismo.
Equidad

¿Reconoce la intervención las perspectivas, intereses y preferencias de todas las personas a las que afecta, incluidos los grupos tradicionalmente marginados?
Información insuficiente
No está claro qué perspectiva se asumió durante el diseño de la intervención
¿Son diversos los participantes?
Información insuficiente
No está claro el grado de diversidad del conjunto de participantes.
¿Ayuda la intervención a garantizar una distribución justa y equitativa del bienestar?
Hay margen de mejora
Aunque los miembros de grupos marginados tienden a ser los más perjudicados por las culturas laborales inseguras, la intervención no analiza otras formas en que los cursos de susurro podrían ayudar a promover la equidad.

Contenido TDL relacionado

¿Por qué muchos estadounidenses van a trabajar a disgusto?

Si le interesan otras aplicaciones de la ciencia del comportamiento en el lugar de trabajo, lea este artículo de Stacy Post, de la Universidad John Hopkins. En él aborda un problema social complejo pero importante: los empleados se sienten "desconectados" en el trabajo, lo que les lleva a ser improductivos y cuesta millones a la economía cada día. Post también muestra cómo los líderes pueden aprovechar el poder de la ciencia del comportamiento para infundir orgullo, aumentar el compromiso de los trabajadores y preparar mejor a los directivos.

Cómo la reciprocidad puede impulsar la innovación

Fomentar una cultura del trabajo más segura es sólo una forma de promover la innovación. En este artículo, Tiago Rodrigo destaca cómo otro mecanismo de comportamiento -la reciprocidad, nuestro deseo de tratar mejor a los demás cuando nos tratan bien- puede ayudar también a fomentar la innovación, especialmente en el sector tecnológico.

Aplicación de las ciencias del comportamiento en una organización

Las empresas tecnológicas están siempre a la caza de técnicas innovadoras que les proporcionen una ventaja competitiva. Si te interesa saber cómo puede encajar la ciencia del comportamiento en una empresa como Google, Preeti Kotamarthi desglosa tanto cómo la ciencia del comportamiento se solapa con otras intervenciones del sector tecnológico como cómo se diferencia de ellas.

Sources

Newhouse, D. & Getz-Kikuchi, R. (2017). Whisper courses: on-the-job microlearning with email.Re:work,Google. Retrieved from https://rework.withgoogle.com/blog/whisper-courses/

Notes illustration

Eager to learn about how behavioral science can help your organization?